Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4697/10 по иску ФИО5, ФИО8 к о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: ул. ХХХ. ФИО1 умер **.**.**** г. Наследниками являются жена ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, которые в наследство не вступали. ФИО3 умерла **.**.**** г. Наследниками после ее смерти являлись мать ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО5, которые в наследство не вступали. ФИО2 умерла **.**.**** г.. Наследниками после ее смерти являются правнук ФИО8 по праву представления внука - ФИО4, умершего **.**.**** г.., и внучка ФИО5 Они обратились в нотариальную контору для вступления в права наследства, но им пояснили, что сроки пропущены и им следует обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования.
**.**.**** г.. был заключен договор купли-продажи 1/2 доли на жилой дом, расположенный на земельном участке мерою 283,04 кв.м. Свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя ФИО6, где она указана как собственник всего земельного участка, хотя 1/2 доля принадлежит ФИО2 и ФИО1 Свидетельство выдавалось на основании договора купли-продажи от **.**.**** г.. После смерти отца, матери и бабушки они фактически приняли наследство, хоронили их за счет своих собственных средств, взяли на память от них вещи и посуду. Просят признать за ними право общей долевой собственности за каждым по 1/4 доли на жилой дом и 1/4 доли на земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХА в порядке наследования.
В судебном заседании истцы уточнили свои требования, просят признать за ними право общей долевой собственности за каждым по 1/4 доли на жилой дом и 1/4 доли на земельный участок, расположенные по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования, привели доводы, изложенные выше, дополнили, что свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 и ФИО1 не выдавалось.
Представитель ответчика - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица - ФИО11 и ФИО18 против иска не возражали.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХА на основании договора купли-продажи от ., удостоверенного нотариусом г. Сызрани ФИО12 в реестре № №00
ФИО1 умер **.**.**** г.. Наследниками после его смерти являлись супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5 (добрачная фамилия ФИО15) ФИО5.
ФИО3 умерла **.**.**** г.. Наследниками после ее смерти являлись мать ФИО2, сын ФИО4, дочь ФИО5
ФИО2 умерла **.**.**** г.. Наследниками после ее смерти по праву представления являются правнук ФИО8, чей отец ФИО4 умер **.**.**** г.., и внучка ФИО5
Истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство приняли: истец ФИО8 проживает и зарегистрирован в спорном доме, истица ФИО5 проживает в спорном доме, несла ритуальные расходы после смерти бабушки ФИО2, родителей ФИО19 что подтвердили в суде истец ФИО8 и третье лицо ФИО11
Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 13.08.1960г., свидетельствами о смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о расторжении брака истицы, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о рождении ФИО13, ее свидетельством о браке с ФИО1, сообщениями нотариусов г. Сызрани Бариновой Г.Н. и ФИО14
При таких обстоятельствах, суд полагает иск удовлетворить, признать за истцами право общей долевой собственности за каждым по 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования.
В части признания за истцами права общей долевой собственности за каждым по 1/4 доли в праве на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, суд полагает отказать, поскольку в собственности у наследодателей 1/2 доли вышеуказанного земельного участка не находилось, свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 и ФИО1, а также последующим наследникам, не выдавалось, что не оспорили истцы в суде.
Доводы истцов о том, что свидетельство на весь земельный участок ошибочно выдано ФИО6, суд полагает не состоятельными, поскольку, согласно свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. ФИО6 выдавалось данное свидетельство на 1/2 доли земельного участка по ул. ХХХА на основании договора купли-продажи от **.**.**** г.. Р-№00 То обстоятельство, что в данном свидетельстве не указано, что участок находится в общем пользовании, не дает основания полагать, что на весь земельный участок выдавалось данное свидетельство, поскольку в качестве основания предоставления земельного участка указан иной правоустанавливающий договор - договор купли-продажи от **.**.**** г., к которому ФИО2 и ФИО1 никакого отношения не имеют. На оборотной стороне свидетельства, выданного ФИО6, имеется схема земельного участка, где указана его площадь - 283,04 кв.м. и указано, что участок находится в общем пользовании, 1/2 доля от общей площади 283,04 кв.м. составляет 141,52 кв.м.
Согласно дубликата свидетельства о праве на наследство по закону, наследником имущества ФИО6, умершей **.**.**** г.., являлся супруг ФИО7. Наследство состоит из земельного участка размером 141,52 кв.м., находящегося по ул. ХХХА, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № №00, выданного земельным комитетом г. Сызрани **.**.**** г.., и 1/2 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
На основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 было выдано **.**.**** г.. свидетельство о праве собственности на землю № №00
Из кадастрового паспорта земельного участка №00 от **.**.**** г.. с местоположением: ул. ХХХ общей площадью 283 кв.м. следует, что ФИО7 являлся собственником 1/2 доли данного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № 811889.
Согласно договора купли-продажи от **.**.**** г.., ФИО7 продал принадлежащую ему по праву общей долевой собственности 1/2 долю земельного участка общей площадью 283 кв.м. и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: ул. ХХХ ФИО11, А.М.
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования за каждым по 1/4 доли в праве на вышеуказанный земельный участок не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5, ФИО8 удовлетворить частично.
Признать за ФИО5, ФИО8 право общей долевой собственности за каждым по 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г.. ФИО1 и после смерти **.**.**** г.. ФИО2.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.
Судья: