ДЕЛО № 11-9/2019
Мировой судья Щепетова С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Кручина В.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита частную жалобу Полякова С. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края от 25 января 2019 года о возвращении заявления об отмене судебного приказа по делу №2-508/2018,
установил:
Носырев В.А. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Полякова С.Н. задолженности по договору по состоянию на 08.01.2018 г. в размере 30 000 руб., проценты в размере 4 441,27 руб., а также судебные расходы в размере 617 руб., всего на сумму 35 058,27 руб.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья, рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с положениями ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (статья 128 ГПК РФ).
В соответствии со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Мировым судьей судебного участка №33 Читинского района Забайкальского края 02.03.2018 г. вынесен судебный приказ, который направлен сторонам, почтовое отправление на имя Полякова С.Н. возвращено с отметкой «истек срок хранения».
21.01.2019 г. поступило заявление ответчика об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района от 25.01.2019 г. заявление возвращено в связи с отсутствием оснований для отмены судебного приказа.
11.02.2019 ответчик Поляков С.Н. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района от 25.01.2019 г., ссылаясь на то, что им у Носырева В.А. были приобретены пчелы на сумму 40 000 руб., из которых он 20 000 руб. оплатил путем перевода денежных средств 30.11.2016, 30.12.2016, 12.04.2017, 16.05.2017 в размере 5 000 руб., каждый платеж на банковскую карту истца. К частной жалобе ответчиком приложены копии квитанций, подтверждающие перевод денежных средств в указанных размерах.
Оценивая доводы ответчика и представленные квитанции о переводе денежных средств, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства необходимо оценивать при рассмотрении спора между сторонами, что при наличии вынесенного судебного приказа невозможно, следовательно, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи о возвращении заявления ответчика об отмене судебного приказа нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу Полякова С.Н. удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 25 января 2019 г. о возвращении заявления Полякова С. Н. об отмене судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края о взыскании с Полякова С. Н. в пользу Носырева В. А. задолженности 35 058,27 руб. отменить.
Судья Цоктоева О.В.