Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1806/2014 от 02.09.2014

№4/21-1806/2014                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2014 года                                                        р.п.Зубова Поляна

         Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Наряднова И.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:              

    Наряднов И.В. осужден приговором Саратовского областного суда от 17 ноября 2004 года (с учетом Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 28.12.2005 года) по п.п. «а,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Начало срока: __.__.____                                 Конец срока: __.__.____ г.

       Осужденный Наряднов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

        Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила в судебное заседание личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Наряднов И.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

       Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.

      Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.

      Из заключения и характеристики усматривается, что осужденный Наряднов И.В., отбывая наказание в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФГУ № УФСИН России по Республике Коми прибыл 15.06.2005 года. Допустил 39 нарушений режима содержания, за что 30 раз наказывался в дисциплинарном порядке. 04.05.2007 года признан злостным нарушителем режима содержания. 20.09.2007 года переведен на строгие условия содержания. На профилактическом учете не состоял. Неоднократно переводился на лечение в № УФСИН России по Республике Коми, где допустил 1 нарушение режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Отбывая наказание в № УФСИН России по Республике Коми, допустил 3 нарушения режима содержания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Находясь в ФКУ № УФСИН России по Республике Коми, допустил одно нарушение режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 07.09.2012 года из ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию переведен в отряд СУС. Содержась в СУСе, нарушений режима содержания не допускал. 08.08.2013 года переведен в обычные условия содержания. Был трудоустроен в строительную бригаду жилой зоны. На профилактическом учете не состоит. В настоящее время не трудоустроен. За весь период отбывания наказания допустил 45 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 33 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне не всегда опрятен. В настоящее время мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С родственниками поддерживает связь путем переписки. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. В настоящее время со слов вину признает, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч.4.1. ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

      Сам факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

         Достаточных сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, из материалов дела не усматривается.

       Из материалов дела следует, что осужденный за период отбывания многократно нарушал установленный режим содержания, за что 33 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в ШИЗО. И хотя взыскания погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Наряднову И.В. условно-досрочного освобождения преждевременно.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По этим основаниям суд, соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Наряднову И.В. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Наряднов И.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Наряднова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                              Е.П.Кузьмин