Приговор по делу № 1-202/2017 от 18.07.2017

Дело № 1-202/2017.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Тряскина И.Ю.,

подсудимых Склифоса В.С., Шабанова Д.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитников адвокатов Красильникова Н.Н., Хотулевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Склифоса В. С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 08.08.2016 Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением Асбестовского городского суда от 19.12.2016 не отбытое наказание заменено на 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освободился *Дата* по отбытию наказания;

Шабанова Д. П., <данные изъяты> содержащегося под стражей с *Дата*, ранее судимого:

- 13.11.2015 Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- 14.03.2016 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Асбестовского городского суда от 13.11.2015 общий срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освободился *Дата* по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

*Дата* в ночное время с 01:00 часов до 01:33 часов Склифос В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, предложил находящемуся с ним Шабанову Д.П., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, совершить угон автомобиля ВАЗ-21124, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащего Потерпевший №1, с целью покататься. Шабанов Д.П. дал свое согласие, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на совместное неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения (угон), и заранее договорившись о распределении преступных ролей в целях осуществления данного преступного умысла.

Реализуя задуманное, в указанное время Шабанов Д.П. и Склифос В.С., действуя в группе по предварительному сговору между собой, подошли к автомобилю ВАЗ-21124, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному во дворе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где Шабанов Д.П. умышленно камнем разбил окно задней левой двери, после чего просунул руку в салон автомобиля, открыл переднюю левую дверь. Затем Шабанов Д.П. сел на водительское место, умышленно вырвал из замка зажигания провода и соединил их напрямую, но запустить двигатель не смог. Тогда Склифос В.С. сел на водительское место, убрал ручной тормоз, включил нейтральную скорость, и вышел из автомобиля. После этого, Склифос В.С. и Шабанов Д.П., не прекращая своих преступных намерений, используя физическую силу, действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, стали выталкивать угнанный автомобиль со двора *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области до газона *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где прекратили неправомерное завладение транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21124, тем самым неправомерно переместили транспортное средство с места его стоянки.

Таким образом, Склифос В.С. в группе по предварительному сговору с Шабановым Д.П. умышленно неправомерно завладели автомобилем ВАЗ- 21124, с государственным регистрационным знаком *Номер*, припаркованным возле *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения.

*Дата* в ночное время в период с 01:33 часов до 01:44 часов Склифос В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, предложил находящемуся с ним Шабанову Д.П., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, совершить угон автомобиля ВАЗ-21061, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащего Потерпевший № 2, с целью покататься. Шабанов Д.П. дал свое согласие, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на совместное неправомерное завладение автомобилем Потерпевший № 2 без цели хищения (угон), и заранее договорившись о распределении преступных ролей в целях осуществления данного преступного умысла.

Реализуя задуманное, в указанное время Шабанов Д.П. и Склифос В.С., действуя в группе по предварительному сговору между собой, подошли к автомобилю ВАЗ-21061, принадлежащему Потерпевший № 2, припаркованному во дворе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где Шабанов Д.П. руками нажал на форточку окна передней левой двери, отчего форточка открылась, просунул руку в салон автомобиля, открыл переднюю левую дверь. Склифос В.С. сел на водительское место, открыл переднюю правую дверь для того, чтобы Шабанов Д.П. сел на переднее пассажирское место, что последний и сделал. Затем Шабанов Д.П. умышленно вырвал из замка зажигания провода и соединил их напрямую, тем самым запустив двигатель указанного автомобиля.

После чего Склифос В.С., не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, но имея навыки вождения автомобиля, начал управлять автомобилем ВАЗ-21061, которым умышленно неправомерно завладел вместе с Шабановым Д.П., и они скрылись с места преступления.

*Дата* около 01:44 часов, проезжая возле *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, Склифос В.С., управляя автомобилем ВАЗ-21061, принадлежащим Потерпевший № 2, с находящимся в салоне автомобиля на пассажирском сидении Шабановым Д.П., не справившись с управлением, допустил наезд на автомобиль Форд Фокус 2, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащим Ш., после чего Шабанов Д.П. и Склифос В.С. были задержаны.

Таким образом, Склифос В.С. в группе по предварительному сговору с Шабановым Д.П., умышленно неправомерно завладели автомобилем ВАЗ- 21061, с государственным регистрационным знаком *Номер*, припаркованным возле *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, принадлежащим Потерпевший № 2, без цели хищения.

В судебном заседании подсудимые Склифос В.С., Шабанов Д.П. свою вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись своим процессуальным правом.

Из оглашенных показаний подсудимого Склифоса В.С., данных им в период предварительного расследования, следует, что *Дата* в вечернее время он встретился со своим другом Шабановым Д.П., с которым они гуляли по г. Асбесту, распивали спиртное. В ночное время *Дата* около 01:00 часов он предложил Шабанову Д.П. угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы покататься, Шабанов Д.П. согласился. Возле *Адрес* в г. Асбесте с торца дома они увидели автомобиль ВАЗ-2112 серого цвета, подошли к нему. Он подергал дверные ручки, автомашина была закрыта, около панели мигал световой индикатор сигнализации. Шабанов Д.П. подошел к задней левой двери автомобиля и попытался руками ее отогнуть, но у него ничего не получилось. Тогда Шабанов Д.П. камнем разбил окно в этой двери, просунул руку в салон и открыл водительскую дверь. Он сел на водительское место, поставил нейтральную скорость, снял с ручного тормоза, после чего вышел из автомобиля и начал его толкать, Шабанов Д.П. помогал ему толкать с другой стороны автомобиля. Автомобиль они дотолкали до одного из домов по *Адрес* в г. Асбесте, где остановили на парковке. Он вышел из автомобиля, а Шабанов Д.П. сел на переднее пассажирское сиденье, оторвал провода от замка зажигания, попытался их замкнуть и завести двигатель, но у него не получилось. Тогда Шабанов Д.П. вышел, открыл капот автомобиля и достал оттуда аккумулятор, отнес его в кусты рядом с домом. После этого Шабанов Д.П. предложил угнать еще один автомобиль, чтобы на нем забрать аккумулятор. Он согласился. Они пошли в сторону *Адрес* и во дворе *Адрес* увидели автомобиль ВАЗ-2106. Он отошел от Шабанова Д.П., а когда вернулся, то увидел, что Шабанов Д.П. через форточку водительского окна открывает дверьавтомобиля. После этого он сел на водительское место, открыл Шабанову Д.П. переднюю пассажирскую дверь. Шабанов Д.П. сел на переднее пассажирское сиденье, руками вырвал провода из замка зажигания, замкнул их и двигатель запустился. После этого он начал управлять автомобилем и поехал в сторону *Адрес* дворах домов по *Адрес* он не справился с управлением и допустил наезд на припаркованный автомобиль Форд темного цвета, на нем сработала сигнализация. Из одного из подъездов дома возле которого они находись вышли несколько мужчин и их задержали (т. 1 л.д. 163-168, 181-182).

Аналогичные сведения изложены в протоколе явки Склифоса В.С. с повинной от *Дата* (т. 1 л.д. 154-156).

Из оглашенных показаний подсудимого Шабанова Д.П., данных им в период предварительного следствия, следует, что *Дата* он встретился со своим другом Склифос В.С., с которым они пошли гулять по г. Асбесту, распивали спиртные напитки. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, Склифос В.С. также находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 01:00 часов *Дата* он вместе со Склифос В.С. подошел к дому *Номер* по *Адрес* в г. Асбесте. Напротив одного из подъездов указанного дома они увидели автомашину ВАЗ-2112 серого цвета. Склифос В.С. предложил ему угнать данную автомашину, чтобы покататься, и он согласился. Они подошли к автомашине, Склифос В.С. подергал ручки на дверях автомобиля, он был закрыт. После этого он подошел к задней левой двери автомобиля и попытался отогнуть ее руками, но ничего не получилось. Тогда он поднял с земли камень и с его помощью разбил стекло в окне задней левой двери. Через окно он открыл водительскую дверь. Склифос В.С. сел на место водителя, он сел на пассажирское переднее сиденье. Они вырвали провода из замка зажигания и попытались запустить двигатель, но у них ничего не получилось. Тогда они решили вручную откатить автомобиль в другое место, чтобы попробовать снова запустить двигатель. Склифос В.С. поставил автомобиль на нейтральную скорость, убрал с ручного тормоза, после чего вышел из автомобиля и стал ее толкать, находясь возле водительской двери, а он толкал автомашину, находясь возле передней пассажирской двери. Они совместно дотолкали автомашину до одного из домов по *Адрес* в г. Асбесте, где остановили движение. Он предложил Склифос В.С. снять с данной автомашины аккумулятор, тот согласился. Он открыл капот автомобиля, руками сорвал крепление аккумулятора, достал аккумулятор и поставил его в рядом расположенные кусты. После этого Склифос В.С. предложил ему угнать другую автомашину и забрать аккумулятор. Он согласился, и они пошли в сторону *Адрес*, где возле дома *Номер* увидели автомашину ВАЗ-2106 светлого цвета. Он подошел к водительской двери указанного автомобиля, надавил руками на форточку окна и она открылась. После этого он просунул руку в форточку и открыл водительскую дверь. После этого Склифос В.С. сел на водительское сиденье, а он сел на переднее пассажирское сиденье, руками вырвал провода, ведущие к замку зажигания и попытался завести двигатель автомашины путем их замыкания, автомашина завелась. Склифос В.С. начал управлять автомобилем, и они поехали в сторону *Адрес* в г. Асбесте. Проезжая по дворам домов на *Адрес* Склифос В.С., управляя автомобилем, не справился с управлением и допустил наезд на припаркованный автомобиль Форд темного цвета, на котором сработала сигнализация. Из подъезда выбежали несколько мужчин и их задержали (т. 1 л.д. 94-95, 110-111).

Аналогичные сведения изложены в протоколе явки Шабанова Д.П. с повинной от *Дата* (т. 1 л.д. 86-87).

Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимых в совершении указанных в приговоре преступлений нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в ночь с *Дата* на *Дата* у него угнали принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2112, *Дата* года выпуска, государственный номер *Номер*. Данный автомобиль он припарковал около 23:00 часов напротив последнего подъезда дома *Номер* *Адрес* в г. Асбесте и ушел в гости к своей знакомой. Около 3 часов ночи ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль угнан и обнаружен в соседнем дворе. Он пришел к месту обнаружения своего автомобиля во двор *Адрес*, с места стоянки его автомобиль был перемещен примерно на 300 метров. У автомобиля имелись повреждения: разбито лобовое окно и окно задней левой двери, повреждены провода и пластиковые элементы в салоне, открыт капот и отсутствовала аккумуляторная батарея. Аккумулятор впоследствии обнаружили в кустах, он ему возвращен, но аккумулятор находится в нерабочем состоянии. Он пытался договориться с подсудимыми по поводу возмещения причиненного автомобилю материального ущерба, но общего языка не получилось найти.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший № 2 следует, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21061, с государственным регистрационным знаком *Номер*. Автомобилем управляет она и ее бывший супруг, с которым она проживает совместно. Автомобиль они всегда оставляют во дворе *Адрес* в г. Асбесте, где проживают. *Дата* супруг ездил на указанном автомобиле в сад, вернулся домой около 21:30 часов, автомобиль поставил как обычно во дворе. Ее в тот вечер дома не было. Супруг, после того, как поставил автомобиль, из дома больше не выходил. Автосигнализацией автомобиль не оборудован. Около 06:00 часов *Дата* ей позвонили из отдела полиции и сообщили, что в ночное время ее автомобиль был угнан, и что на нем совершили дорожно-транспортное происшествие. После того, как она узнала о случившемся, то обратилась в дежурную часть полиции с заявлением об угоне. Свой автомобиль она не видела, так как он помещен на штрафную стоянку (т. 1 л.д. 46-47).

Свидетель Свидетель № 1, оперуполномоченный уголовного розыска МО МВД РФ «Асбестовский», в судебном заседании показал, что *Дата*. утром он пришел на работу, где уже находились задержанные Склифос и Шабанов, которые подозревались в совершении угонов транспортных средств ВАЗ-2106 и ВАЗ-2112 в районе *Адрес* в г. Асбесте. Как ему пояснили, один из потерпевших задержал одного из подсудимых и доставил в отдел полиции. Он разговаривал с задержанным Склифос В.С., который признался в совершенных преступлениях и добровольно написал явку с повинной. С подозреваемым Шабановым Д.П. общался другой сотрудник полиции, которому Шабанов Д.П. также написал явку с повинной.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 2 следует, что *Дата* около 08:00 часов он заступил на службу, когда к нему в кабинет привели задержанного по подозрению в угоне транспортного средства Шабанова Д.П., который обратился с ходатайством о написании явки с повинной. Шабанов Д.П. признавал свою вину в полном объеме, и в его присутствии Шабановым Д.П. была собственноручно написана явка с повинной, в которой он указал, что в ночное время *Дата* он совместно со Склифосом В.С. совершили угон транспортных средств ВАЗ-2112 от *Адрес* в г. Асбесте, и ВАЗ-21061 от *Адрес* в г. Асбесте. Явка с повинной была написана Шабановым Д.П. добровольно, без какого либо давления (т. 1 л.д. 80-81).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 3 следует, то *Дата* он находился на службе в составе следственно-оперативной группы. Около 02:00 часов в дежурную часть МО МВД России «Асбестовский» поступило сообщение о том, что около дома *Номер* находится автомобиль ВАЗ-21120, у которого открыт капот и разбито боковое стекло. Через некоторое время поступило сообщение, что в автомашину ВАЗ-2106, находящуюся возле дома *Номер*, пытаются проникнуть неизвестные. По прибытии по указанному адресу обнаружена автомашина ВАЗ-2106 белого цвета, двери которой были открыты, автомашина была с видимыми повреждениями. Возле автомашины находился молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, который был задержан и доставлен в дежурную часть полиции. Данным молодым человеком оказался Шабанов Д.П. После доставления Шабанова Д.П. в дежурную часть было установлено, что автомашина ВАЗ-2106, с государственным регистрационным знаком *Номер*, угнана им от *Адрес* в г. Асбесте, совместно с ранее доставленным в дежурную часть Склифосом В.С., управлявшим данной автомашиной, и совершившим дорожно-транспортное происшествие. В ходе дальнейшей работы было установлено, что автомобиль ВАЗ-2112 также был угнал задержанными Склифос В.С. и Шабановым Д.П. от *Адрес* в г. Асбесте (т. 1 л.д. 82-83).

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель № 4 следует, что он проживает по адресу: г. Асбест, *Адрес*, совместно со своей семьей. У него в собственности имеется автомобиль Форд Фокус 2, с государственным регистрационным знаком *Номер*. Автомобиль он всегда оставляет возле первого подъезда *Адрес* в г. Асбесте. *Дата* в ночное время он находился дома и услышал, что на его автомобиле сработала автосигнализация. Он оделся и вышел из дома. Когда он вышел, то мимо него по двору проехал автомобиль ВАЗ-2106 бежевого цвета, цифровая часть номера *Номер*, в тот момент он подумал, что он не остановится, и проедет дальше, поэтому сразу подбежал к своему автомобилю, и увидел, что у него поврежден задний бампер и багажник. После этого он увидел, что автомобиль ВАЗ-2106 заехал на газон возле его дома и остановился, поэтому решил задержать человека, находящегося за рулем данного автомобиля. Когда он подошел к автомобилю ВАЗ-2106 со стороны передней пассажирской двери, то увидел, что на переднем пассажирском сидении находится молодой человек. Он открыл дверь, вытащил его из автомобиля. За рулем автомобиля также находился молодой человек, и он подошел к нему, открыл водительскую дверь, спросил у него документы на автомобиль, на что он сказал, что документов у него нет. Он решил отвести его в отдел полиции, так как опасался того, что указанный молодой человек может убежать, испугавшись ответственности. В отделе полиции молодой человек ничего не пояснял. Когда он находился в отделе, то сотрудники ППС привели второго молодого человека, который находился на пассажирском сидении. После этого он пошел домой, и увидел около *Адрес* в г. Асбесте с торца дома еще один автомобиль ВАЗ- 21120 с видимыми повреждениями (т. 1 л.д. 84-85).

Вина Склифоса В.С., Шабанова Д.П. в совершении угонов автомобилей потерпевших Потерпевший № 2, Потерпевший №1 подтверждается также следующими доказательствами по делу.

*Дата* Потерпевший № 2 и Потерпевший №1 обратились в МО МВД РФ «Асбестовский» с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с *Дата* на *Дата* угнали принадлежащие им транспортные средства (т. 1 л.д. 13, 26).

*Дата* осмотрен автомобиль ВАЗ-2106, государственный знак *Номер*, расположенный во дворе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области (т. 1 л.д. 19-21).

*Дата* осмотрен автомобиль ВАЗ-2112, государственный знак *Номер*, с видимыми повреждениями, расположенный во дворе *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области (т. 1 л.д. 33-36).

В ходе осмотра *Дата* места происшествия по адресу: *Адрес*, подъезд *Номер*, изъяты следы протектора шин автомобиля (т. 1 л.д. 37-40).

В ходе осмотра *Дата* места происшествия по адресу: *Адрес*, обнаружена и изъята аккумуляторная батарея (т. 1 л.д. 42).

*Дата* следователем осмотрен автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак *Номер* (т. 1 л.д. 51-56).

*Дата* следователем осмотрен автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак *Номер* (т. 1 л.д. 68-73).

Проанализировав собранные доказательства, оценив и исследовав как каждое доказательство в отдельности, так и в совокупности с другими, суд считает, что в судебном заседании в полном объеме доказана вина подсудимых Склифоса В.С. и Шабанова Д.П. в совершении неправомерного завладения транспортными средствами потерпевший Потерпевший № 2 и Потерпевший №1 Признание подсудимыми своей вины в совершении указанных преступлений нашло свое объективное подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, исследованных судом письменных доказательствах по делу. Исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, их совокупность является достаточной для вывода о том, что именно подсудимые, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ночью *Дата* неправомерно без цели хищения завладели транспортным средством ВАЗ-21124, принадлежащем Потерпевший №1, откатив данный автомобиль от *Адрес* к дому *Номер* по *Адрес* в г. Асбесте, а также в указанное время неправомерно без цели хищения завладели транспортным средством ВАЗ-21061, принадлежащем Потерпевший № 2 На автомобиле Потерпевший № 2 подсудимые проехали от *Адрес* до *Адрес* в г. Асбесте.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимых по каждому из эпизодов обвинения квалифицированы правильно по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Склифосу В.С., Шабанову Д.П. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимых.

Судом учитывается, что подсудимые ранее судимы, совершили указанные в приговоре преступления, имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Склифоса В.С. и Шабанова Д.П. имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим их наказание, в связи с чем наказание подсудимым назначается с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимые Склифос В.С. и Шабанов Д.П. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Подсудимый Шабанов Д.П. на момент совершения преступления учился в 9 классе средней школы, по месту учебы характеризовался удовлетворительно, в быту характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности Шабанов Д.П. не привлекался.

Склифос В.С. работает, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны.

Смягчающими наказание Склифоса В.С., Шабанова Д.П. обстоятельствами суд учитывает полное признание ими своей вины, явки с повинной. В отношении подсудимого Склифоса В.С. смягчающим его наказание обстоятельством суд учитывает состояние его здоровья (т. 1 л.д. 208).

Отягчающими наказание Склифоса В.С., Шабанова Д.П. обстоятельствами, кроме рецидива преступлений, суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению им преступлений. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимым не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкие, суд не усматривает.

Принимая во внимание в совокупности данные, характеризующие личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, отношение подсудимых к содеянному, суд считает, что их исправление, предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ст. 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без их изоляции от общества.

Суд не находит достаточными мотивы стороны защиты о применении при назначении наказания положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание Склифоса В.С. и Шабанова Д.П. должно быть связано с их изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Склифосу В.С., Шабанову Д.П. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для отсрочки исполнения приговора не имеется. Суд также не находит оснований для назначения Склифосу В.С., Шабанову Д.П. наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимым назначается в исправительной колонии строгого режима, так как осужденные Склифос В.С. и Шабанов Д.П. ранее отбывали наказание в виде лишения свободы.

Прокурором к подсудимому Склифосу В.С. предъявлено заявление о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника на стадии предварительного следствия в сумме 2 656,50 рублей. К подсудимому Шабанову Д.П. прокурором предъявлено заявление о взыскании процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника на стадии предварительного следствия в сумме 3 542 рублей.

Указанные заявления прокурора подлежат удовлетворению, так как согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных. В судебном заседании подсудимые Склифос В.С., Шабанов Д.П. признали требования заявлений прокурора, оснований для освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Склифоса В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду угона автомобиля Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду угона автомобиля Потерпевший № 2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Склифосу В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шабанова Д. П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду угона автомобиля Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду угона автомобиля Потерпевший № 2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шабанову Д.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Склифоса В.С. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания Склифосу В.С. исчислять с 06 сентября 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шабанова Д.П. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда, срок наказания исчислять с *Дата*.

Зачесть в срок отбытия наказания Шабанова Д.П. время содержания его под стражей в период с *Дата* по *Дата*.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21124 и автомобиль ВАЗ-21061 оставить потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший № 2

Заявление прокурора г. Асбеста о взыскании с осужденных Склифоса В.С., Шабанова Д.П. процессуальных издержек удовлетворить.

Взыскать со Склифоса В. С. в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника на стадии предварительного следствия в сумме 2 656 (две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с Шабанова Д. П. в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника на стадии предварительного следствия в сумме 3 542 (три тысячи пятьсот сорок два) рубля.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк