Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-438/2016 ~ М-2749/2016 от 18.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.05.2016 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Ж. У. В. к Б. А. А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ж. У. В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Просит признать за ней ? долю права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу адрес.

    Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных п. 5 ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также не представлены документы, подтверждающие право наследодателя на имущество: жилой дом и земельный участок и сведения о согласовании границ земельного участка. Кроме того, не указаны технические характеристики жилого дома, не представлен технический паспорт на дом и сведения о зарегистрированных лицах в доме.

В нарушение п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ не указана цена иска, а именно стоимость объектов недвижимости.

Копия определения суда от дата направлена Ж. У. В. по адресу: адрес39.

Определением суда от дата истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата включительно.

дата от представителя Ж. У. В. – Л. А. О., действующего по доверенности №... Д- 1968 от дата, поступило ходатайство о приобщении к исковому материалу следующих документов: копии свидетельства о праве на наследство, копии техинвентаризации, копии техпаспорта по состоянию на дата, копии техпаспорта на индивидуальный жилой дом по состоянию на дата.

Вместе с тем, истцом не представлены сведения о стоимости объектов недвижимости, сведения о зарегистрированных лицах в доме, сведения о согласовании границ земельного участка.

Таким образом, поскольку в предоставленный судом срок для устранения недостатков и до момента вынесения настоящего определения недостатки искового заявления не устранены истцом, исковое заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Ж. У. В. исковое заявление к Б. А. А. о признании права собственности на наследственное имущество.

    Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                  А.Х. Курмаева