Решение по делу № 5-57/2017 от 10.02.2017

№ 5-57/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 23 марта 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионов П.А., с участием потерпевшей Потерпевший №1, представителя ГИБДД, действующего на основании доверенности Усова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

физического лица Базельчука К.О., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 16 минут на <адрес>, Базельчук К.О., управляя автомобилем, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода, стоящего в жилой зоне. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Базельчук К.О., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД отдела МВД по Нерюнгринскому району Усов А.А. в судебном заседании подтвердил факт совершения Базельчуком К.О. административного правонарушения, по поводу наказания полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в материалах административного дела, считает, что Базельчук К.О. заслуживает наказания в виде штрафа в максимальном размере, так как не имеет прав на управление транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 16 минут на <адрес>, Базельчук К.О., управляя автомобилем, при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода, стоящего в жилой зоне. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертизы № расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Из рапорта помощника о/д смены ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району прапорщика полиции А.Н.Климова следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. в ДЧ отдела МВД России по Нерюнгринскому району поступило телефонное сообщение от дежурного ДЧ ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. по адресу: <адрес> на внутридомовой территории около <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> г.н. № Базельчук К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде травмы позвоночника, представленной в виде закрытого перелома 5-го крестцового позвоночника с незначительным смещением, ушиба таза, левого тазобедренного сустава и, согласно пункту 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР от 24.04.2008 г. № 194-Н), по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Вина Базельчука К.О. в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства №, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, нему, извещением о раненом в ДТП, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, Базельчука К.О., справками Нерюнгринской центральной больницы нахождении Потерпевший №1 на лечении, а также пояснениями самого Базельчук К.О., потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании.

Таким образом, Базельчуком К.О. нарушен пункт 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Следовательно, Базельчуком К.О.совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Базельчука К.О. суд в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ, признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Базельчука К.О. суд в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, по делу не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.3.1КоАПРФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Суд также учитывает, позицию потерпевшей Потерпевший №1 и считает возможным назначить Базельчуку К.О. административное наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)),

░░░ 1435054074

░░░ 143501001

░░░░: ░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░

░░░ 049805001

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810100000010002

░░░ 18811630020016000140

░░░░░: 98660000

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░