Постановление по делу № 5-72/2019 от 23.09.2019

Дело № 5-2-72/2019          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2019 года

с. Частые Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., рассмотрев в с. Частые дело об административном правонарушении в отношении Пономаревой Татьяны Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>     не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Т.Ю. привлекается к административной ответственности за то, что, находясь 31.08.2019 г. в с. Частые Частинского района Пермского края на перекрестке улиц Ленина-М. Горького рядом с магазином «Пятерочка», то есть, в общественном месте, с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку), 31.08.2019 г. в 09 часов 20 минут оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции Попова М.О., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебное заседание Пономарева Т.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждена приказом МВД России от 04.08.2008 г. № 676 «Об утверждении форм Акта освидетельствования на состояние опьянения и Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» и предполагает наличие в указанном протоколе сведений о понятых.

Кроме того, в соответствии с 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Судом установлено, что в нарушение требований ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ протокол от 31.08.2019 г. о направлении Пономаревой Т.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и закреплено в гл. 27 КоАП РФ, составлен в отсутствие понятых и без применения видеозаписи.

Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона, учитывая, что протокол о направлении Пономаревой Т.Ю. на медицинское освидетельствование составлен с нарушением таких требований, допустимых доказательств отказа Пономаревой Т.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения материалы дела об административном правонарушении не содержат, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Пономаревой Т.Ю. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                            

        ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономаревой Татьяны Юрьевны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На Постановление может быть подана жалоба, прокурором принесен протест в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения     или получения копии постановления.

Судья:                                  Бахарева Е.Б.