Решение по делу № 2-742/2011 от 11.01.2011

Дело № 2-742/42(11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Екатеринбург                                                                                                         18 февраля 2011 г.

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ильиной О.В., при секретаре Лосевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердышевой Ольги Владимировны к Киселеву Владимиру Ивановичу, Плашинову Андрею Анатольевичу, Оганян Ашоту Эдвартовичу, Васькову Константину Юрьевичу, Мартемьянову Тимофею Павловичу о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Бердышева О.В. обратилась в суд с иском к Киселеву В.И., Плашинову А.А., Оганян А.Э., Васькову К.Ю., Мартемьянову Т.П. о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежной суммы. На основании ст. 12, 168, 309, 323, 450, 453, 1047 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.07.2007; взыскать солидарно по договору купли-продажи недвижимого имущества от 02.07.2007 (с учетом договора простого товарищества от 22.09.2006) денежную сумму в размере 2 290 000 руб. в качестве переданных по договору денежных средств на покупку квартиры в строящемся доме; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 611 302 руб. 78 коп.

В судебное заседание, назначенное на 15.02.2011, истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок (л.д. 60-61), причины своей неявки суду не сообщили.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 18.02.2011, истец, ответчики вновь не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок (л.д. 74), причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бердышевой Ольги Владимировны к Киселеву Владимиру Ивановичу, Плашинову Андрею Анатольевичу, Оганян Ашоту Эдвартовичу, Васькову Константину Юрьевичу, Мартемьянову Тимофею Павловичу о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежной суммы надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бердышевой Ольги Владимировны к Киселеву Владимиру Ивановичу, Плашинову Андрею Анатольевичу, Оганян Ашоту Эдвартовичу, Васькову Константину Юрьевичу, Мартемьянову Тимофею Павловичу о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежной суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, может быть отменено судом, вынесшим определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                                  О.В.Ильина