Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2011 ~ М-456/2011 от 11.08.2011

Дело № 2-433/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

25 августа 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шумиловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<*** г.> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» ( далее - Банк) и Шумиловой О.С. заключен кредитный договор №*** на сумму ***,49 руб. на срок до 24 июня 2011 года под 23,5713 % годовых.

По условиям кредитного договора Шумилова О.С. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушила взятые обязательства и допустила просрочку платежей.

На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> - в сумме *** руб. 06 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 46 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 60 коп.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Шумиловой О.С. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредиту и процентов.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что Банк иск поддерживает и просит взыскать по кредитному договору №*** от <*** г.> с ответчика Шумиловой О.С. *** руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 92 коп.

Ответчик Шумилова О.С. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дне слушания была извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шумиловой О.С. в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Факт заключения договора №*** от <*** г.> и его условия подтверждены заявлением Шумиловой О.С. об открытии банковского счета и предоставлении кредита от <*** г.> (л.д.13), Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.14), графиком платежей клиента ( л.д.20), являющимися неотъемлемой частью договора; фактическим предоставлением суммы кредита согласно платежному поручению №*** от <*** г.> (л.д.36,37). Согласно вышеуказанному договору Шумилова О.С. обязана выполнять его условия путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия договора ею нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету (л.д. 29) Шумилова О.С. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 06 коп., из которой: просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 46 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 60 коп.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного следует, что сумма задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> подлежит взысканию с ответчика в размере *** руб. 06 коп., кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.195 -199,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шумиловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шумиловой О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №*** от <*** г.> просроченную задолженность по кредиту – *** руб. 46 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 92 коп.: всего - *** руб. 98 коп.

Ответчиком Шумиловой О.С. может быть подано заявление об отмене заочного решения в Каменский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Н.ГОРБУНОВА