Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-594/2016 от 25.02.2016

№ 4/1-594/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                          19 апреля 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Морозова С.Н. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

       Морозов С.Н. осужден приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 19 мая 2008 года, с учетом внесенных изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.07.2008 года, постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 03.02.2014 года, по ст. 188 ч.4 УК РФ (4 преступления), по ст.228.4 ч.2 п."а" УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) (6 эпизодов), по ст. 30 ч.1 п. п."а" ч.2 ст.228.4 УК РФ( в ред. ФЗ РФ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) ( 2 эпизода), по ст.232 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 11 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 13.03.2007 года                  Конец срока - 12.09.2018 года

Осужденный Морозов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл 2/3 срока наказания, трудоустроен на швейном производстве, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, гражданский иск не заявлялся. В совершенном преступлении искренне раскаивается.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Морозов С.Н. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО- г. Москвы, нарушений установленного режима содержания не допустил, не поощрялся. Содержась в СИЗО г. Москвы, допустил 3 нарушения установленного режима содержания, за 3 из которых был наказан в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в карцер, поощрений не имел. Содержась в СИЗО- г. Москвы, нарушений установленного режима содержания не допустил, не поощрялся. Для отбывания наказания 07.08.2008 года был направлен в ИК- г. Губаха УФСИН России по Пермскому краю, где допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за совершение которых 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке вплоть до водворения в ШИЗО, не поощрялся. Для дальнейшего отбывания наказания был переведен в ИК- ст.Всесвятская УФСИН России по Пермскому краю, где допустил 1 нарушение установленного режима отбывания наказания, за совершение которого привлекался к дисциплинарной ответственности вплоть до водворения в ШИЗО, имеет 12 поощрений от администрации исправительного учреждения. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 01 июля 2015 года, был распределен на облегченные условия отбывания наказания. Был трудоустроен на основное производство в швейный цех, к работе относится добросовестно, с работой справляется. Нарушений порядка отбывания наказания не допускает, имеет 1 поощрение. За весь период отбывания наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Все нарушения сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 13 поощрений от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, делает соответствующе выводы. На профилактическом учете не состоит, правила внутреннего распорядка дня исправительного учреждения старается выполнять. В отношении к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, разовые поручения выполняет с желанием. Отношения с осужденными строит правильно, грубости не допускает. По характеру спокоен, уравновешен, предпочитает в важном деле или сложной ситуации принимать самостоятельное решение, инициативен, может проявлять настойчивость, стремиться к самостоятельности, независимости. Действует смело, активно, энергично. В свободное время повышает свой интеллектуальный уровень, читает познавательную литературу, занимается спортом, просматривает развивающие телепередачи. Связь с родными и близкими поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров, отношения с родственниками хорошие. Вину по приговору суда признал полностью, иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Морозова С.Н., так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение помощника прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Морозов С.Н. за весь период отбывания наказания допустил 10 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, данные взыскания сняты в установленном законом порядке, большую часть срока осужденный не нарушает режим содержания, имеет 13 поощрений. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

освободить Морозова С.Н. __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 04 месяца 23 дня.

Обязать условно-досрочно освобожденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                           Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/1-594/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Морозов Сергей Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
25.02.2016Материалы переданы в производство судье
19.04.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее