Определение по делу № 2-4416/2013 ~ М-2837/2013 от 04.07.2013

       Дело № 2-4416/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2013 года                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Искандировой Т.И.,

с участием истца Калинина Ю.М.,

представителя истца Сапожниковой З.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Ю.М. к Глазырину Е.Е. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин Ю.М. обратился в суд с иском к Глазырину Е.Е. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в № водитель Глазырин Е.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в районе <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушив п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на Глазырина Е.Е., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда истцу причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с полученными травмами истец 2 месяца находился на амбулаторном лечении, по настоящее время испытывает ноющие боли в области груди, таза, не имеет возможности полноценно заниматься своими привычными делами. Считает, что по вине ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в претерпевании физических и нравственных страданий. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1000 рублей.

Представитель истца Сапожникова З.О., действующая на основании доверенности от 16.10.2012г., в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела в <данные изъяты> районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства ответчика Глазырина Е.Е., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец Калинин Ю.М. заявленное его представителем ходатайство поддержал, просил передать гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Из материалов дела следует, что исковое заявление Калинин Ю.М. к Глазырину Е.Е. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, подано в Центральный районный суд <адрес> по адресу ответчика: <адрес>, указанному в исковом заявлении. Сведений о фактическом проживании ответчика по данному адресу суду не представлено, судебную корреспонденцию ответчик по этому адресу не получил.

            По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, полученным судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик Глазырин Е.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

            Место жительства ответчика Глазырина Е.Е. - <адрес> относится к юрисдикции <данные изъяты> районного суда г. Красноярска. Данный иск может быть предъявлен по правилам об альтернативной подсудности также по месту жительства истца и по месту причинения вреда – в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска, выбор между указанными судами принадлежит истцу.

           Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

           Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Передать гражданское дело по иску Калинина Ю.М. к Глазырину Е.Е. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                              Н.Н. Горпинич