Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-585/2012 ~ М-539/2012 от 23.04.2012

Дело №2-585/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске

20 июня 2012 года

гражданское дело по иску общества с Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Куликову Вячеславу Викторовичу о понуждении передать имущество, к Вашуркину Юрию Александровичу, Килякову Павлу Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Закрытое акционерное общество (далее по тексту ЗАО) «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к Куликову В.В. о понуждении передать имущество, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ними заключено кредитное соглашение № от 24 октября 2008г., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на 36 месяцев под 19% годовых. На момент заключения договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем.

Решением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 12.10.2010г. по делу №А39-1410/2010 ИП Куликов В.В. признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 20.07.2010г. требование истца - кредитора было включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Куликова В.В. с суммой задолженности 1 134 752 рубля 52 копейки. Требование банка обеспечено залогом имущества должника в виде четырех единиц автотранспорта по договору залога движимого имущества №-з01, заключенному с Куликовым В.В.

В ходе проведения торгов был реализован только автомобиль «ГАЗ-37054С» стоимостью 144 114 рублей по договору купли-продажи от 15.08.2011г.

14.09.2011г. на специальный банковский счет должника от ВТБ 24 (ЗАО) были зачислены денежные средства в размере 20% от стоимости автомобиля «Хонда Аккорд», что составило 37 424 рубля 88 копеек.

Однако, до настоящего времени указанный автомобиль банку не передан.

Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 23.01.2012г. производство по делу о банкротстве ИП Куликова В.В. было прекращено ввиду отсутствия денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение конкурсного производства.

Просит обязать Куликова В.В. передать ЗАО Банк ВТБ 24 автомобиль «Хонда аккорд», <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии №, выдан 08.11.2004г.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Куликову В.В. и заложенное по договору о залоге недвижимого имущества №-з02 от 24.10.2008г., а именно транспортные средства:

1) «ГАЗ-3302» <данные изъяты>, начальной продажной стоимостью 130 838 рублей,

2) «ГАЗ-33023», <данные изъяты>., начальной продажной стоимостью 152 748 рублей.Взыскать с Куликова В.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определениями Пролетарского районного суда г.Саранска от 13.06.2012г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Вашуркин Ю.А. и Киляков П.В.

Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24, ответчики Куликов В.В., Вашуркин Ю.А., Киляков П.В. в судебное заседание неоднократно не явились, а именно: 14 июня 2012 года и 20 июня 2012 года. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ЗАО «Банк ВТБ 24» к Куликову В.В., о понуждении передать имущество, к Вашуркину Ю.А., Килякову П.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, следует оставить без рассмотрения.

Согласно пункту 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову суда.

Судебные заседания назначались на 14 июня 2012 года и 20 июня 2012 года.

По вторичному вызову суда стороны не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «Банк ВТБ 24» к Куликову В.В. о понуждении передать имущество, к Вашуркину Ю.А., Килякову П.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Куликову Вячеславу Викторовичу о понуждении передать имущество, к Вашуркину Юрию Александровичу, Килякову Павлу Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24», что оно вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Закрытому акционерному обществу «Банк ВТБ 24», ответчикам – Куликову Вячеславу Викторовичу, Вашуркину Юрию Александровичу, Килякову Павлу Викторовичу, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья-подпись

Копия верна – судья Пролетарского

райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-585/2012г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.