Приговор по делу № 1-63/2012 от 07.08.2012

Дело № 1-63/2012г.                                                         П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с. Большая Соснова                                                                             21 августа 2012 года.

Большесосновский районный суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Казанцева Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Большесосновского района Халезина С.В.,

подсудимого Харитонова И.И.,

защитника - адвоката Тупоногова Б.Н.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Б.Соснова уголовное дело в отношении

ХАРИТОНОВА <данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей с 21 июля 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

                                                          установил:

14 июля 2012 года, в вечернее время, в пос. Южный, Большесосновского района Пермского края, Харитонов И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей <адрес>, расположенная по <адрес>, используя малозначительный повод, устроил ссору со своим дядей ФИО1. В ходе ссоры, Харитонов И.И., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая незаконность своих действий, без цели убийства, ударил ФИО1 кулаком не менее трех раз в область лица, от чего он испытывал сильную физическую боль. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, без цели убийства, стащил его с дивана на пол, и ударил не менее пяти раз ногой в область груди и живота. От ударов ФИО1 испытывал сильную физическую боль в области груди с левой стороны и потерял сознание. В результате умышленных действий Харитонова И.И., - ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: параорбитальной гематомы справа, закрытой травмы груди в виде перелома 3 ребра слева по задней подмышечной линии с небольшим смещением, с двусторонним повреждением легких, двустороннего пневмоторакса, левостороннего гемоторакса, обширной подкожной эмфиземы. Закрытая травма груди, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Харитоновым И.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано адвокатом Тупоноговым Б.Н..

С предъявленным обвинением подсудимый согласился в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд находит установленной виновность Харитонова И.И. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких. Личность подсудимого: несудимого /л.д.63-67/; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения становится вспыльчивым и агрессивным /л.д.59,60/; привлекающегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка /л.д.61/; добровольно обратился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении /л.д.3/; подсудимый в суде извинился перед потерпевшим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд считает отнести полное признание подсудимым своей вины, явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, суд считает исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, при этом оснований для применения условного осуждения, а также признания обстоятельств, смягчающих наказание исключительными, суд не усматривает. Наказание назначается по правилам ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При производстве предварительного расследования защитнику, осуществляющему защиту обвиняемого по назначению следователя, было выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4398 руб. 50 коп., за пять дней участия в деле.

Принимая во внимание, что судебное заседание было проведено в особом порядке, поэтому подсудимый подлежит освобождению от возмещения данных процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                  приговорил:

Признать ХАРИТОНОВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 августа 2012 года.

Зачесть в срок наказание, время содержания его под стражей в период с 21 июля 2012 года по 21 августа 2012 года.

Меру пресечения, в виде -заключения под стражу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:           подпись                   Казанцев Н.В.

Копия верна, судья:                      Казанцев Н.В.         

1-63/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Харитонов Иван Иванович
Тупоногов Б.Н.
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Казанцев Николай Васильевич
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2012Передача материалов дела судье
14.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Провозглашение приговора
22.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2012Дело оформлено
15.11.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее