Решение по делу № 2-5641/2017 от 14.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова А6 к Лукьянчику А5 о взыскании долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Е.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты в размере 189000 рублей, неустойки в размере 33320, 04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8423 рублей.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 14 сентября 2017 года и 10 октября 2017 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Сидорова А7 к Лукьянчику А8 о взыскании долга по договору займа о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья