Определения по делу № 2-4615/2016 ~ М-3952/2016 от 20.07.2016

2 - 4615/16                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                                 22 августа 2016 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Васькиной С.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воспельниковой Е. О. к ИП Максимову В. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Воспельникова Е.О обратилась с иском в суд к ИП Максимову В.В о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Ленинский районный суд г.Перми в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без е участия, передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми, по месту своего жительства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сообщил, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Максимов В.В зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебные извещения, направленные по адресу: <адрес> возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения. С указанного адреса ответчик выписан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положением ст. 17 ФЗ « О защите прав потребителей » предусмотрена возможность предъявления иска по месту жительства или пребывания истца.

Согласно искового заявления истец проживает по адресу: <адрес> т.е. на территории Ленинского района г. Перми.

    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает в Пермском районе Пермского края, истец проживает в Ленинском районе г. Перми, иных доказательств проживания ответчика в Индустриальном районе г. Перми суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску Воспельниковой Е. О. к ИП Максимову В. В. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Перми.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

    Федеральный судья:                             А.С Еловиков