ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2015 года село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Адилова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в селе <адрес> возле домовладения по <адрес> у домовладения № Адилов С.К. учинил хулиганские действия в отношении А.К.Ж., а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Адилову С.К. разъяснена, смысл понятен.
В судебном заседании Адилов С.К. свою вину признал полностью по указанным в протоколе обстоятельствам.
Потерпевшая А.К.Ж. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
Выслушав Адилова С.К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АА № №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в селе Никольское возле домовладения по пер. Волжскому у домовладения № Адилов С.К. учинил хулиганские действия в отношении А.К.Ж., а именно: выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 8);
- рапортом начальника смены ОМВД России по <адрес> П.П.В., согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от А.А.А. по факту хулиганских действий Адилова С.К. (л.д.2);
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Ц.А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 мину было получено заявление от А.К.Ж. по факту хулиганских действий Адилова С.К., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут около домовладения № по <адрес> <адрес> выражался в адрес А.К.Ж. нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На неоднократные действия прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 3);
- письменным заявлением А.К.Ж. о принятии мер к Адилову С.К., который учинил в отношении нее хулиганские действия (л.д. 4),
- письменным объяснением А.К.Ж., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут в <адрес> возле дома по <адрес> д. № кв. № Адилов С.К. учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5);
- протоколом о доставлении, согласно которому Адилов С.К. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 7);
- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Адилов С.К. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.9);
- справкой ПНОД ОМВД России по <адрес> М.С.Н., согласно которой Адилов С.К. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д.10).
Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Адилова С.К. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Адилова С.К. к административной ответственности соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Адилова С.К. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 23 ░░░░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░