Дело № 2-4084/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2011 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Соловьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченковой Е.И., Джебовской Ю.А. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Дьяченкова Е.И. и Джебовская Ю.А. обратились в суд с требованием к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения- <адрес> расположенной в <адрес> по <адрес> в <адрес>, собственникам которой они являются в перепланированном состоянии. В обоснование иска сослались на то, что в указанной квартире произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка. Данная перепланировка выполнена с учетом требований строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, но влечет за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна 45,8 кв.м., жилая - 33,0 кв.м.
В судебное заседание Дьяченкова Е.И., Джебовская Ю.А. заявленное требование поддержали в полном объеме, просили суд сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение.
Ответчик администрация г.Смоленска не возражает против удовлетворения заявленного требования истца, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем предоставлено заявление суду.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <адрес> по <адрес> принадлежит на праве собственности Дьяченкоой Е.И., Васильевой Ю.А. на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Смоленском ОБТИ ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время В.Ю.А. в связи со вступлением в брак сменила фамилию на «Джебовская» (л.д. 15).
В квартире проживают и зарегистрированы Дьяченкова Е.И., Джебовская Ю.А. (л.д. 7,8).
Общая площадь квартиры до перепланировки составляла 45,2 кв.м., жилая - 28,7 кв.м. (л.д. 10).
После перепланировки эти характеристики составляют - 45,8 кв.м., и 33,0 кв.м. соответственно (л.д. 11).
Из представленного заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составленного по материалам обследования <адрес>, в жилом <адрес> по <адрес>, усматривается, что данная перепланировка соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», данные работы не затрагивают несущие конструкции жилого дома, не влияют на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан по несущей способности, но влекут за собой изменения технико-экономических показателей по квартире: общая площадь стала равна 45,8 кв.м., жилая - 33,0 кв.м. (л.д. 12-14).
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка <адрес>, в жилом <адрес> по <адрес> не нарушает права и законные интересы граждан(граждане в нижерасположенных квартирах не возражают против произведенной истцом перепланировки, о чем представлены заявления), не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,0 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.