Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2015 ~ М-130/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015г.

г. Нефтегорск

      Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2015 по иску НО КПК «УЧАСТИЕ» к Назиповой Т.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

       НО КПК «УЧАСТИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу "сумма", в том числе: "сумма" - расходы на оплату государственной пошлины, "сумма" - задолженность по процентам, "сумма" – остаток долга по займу.

       В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Назиповой Т.А. в долг были выданы денежные средства в размере "сумма" сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячного погашения займа и уплаты процентов в размере 15% годовых за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Заемщиком были нарушены сроки возврата займа на более чем 60 календарных дней, в связи с чем, имеются основания для досрочного требования оставшейся суммы займа. Неоднократные требования НО КПК «УЧАСТИЕ» о погашении долга ответчик не исполнила.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

       Ответчик Назипова Т.А в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

       Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

       В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № НФТ175-14, в соответствии с которым ответчик взял в долг у истца "сумма" с условием уплаты процентов в размере 15 % годовых и сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. При этом погашение займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, согласно графику погашения займа.

       Получение ответчиком займа в размере "сумма" подтверждается расходным кассовым ордером.

       Из расчета, представленного истцом и не оспариваемого ответчиком, следует, что Назипова Т.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование займом, последний платеж в размере "сумма" был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

       Сумма долга ответчика по договору займа составляет "сумма", в том числе: "сумма" - задолженность по процентам, "сумма" – остаток долга по займу.

       Таким образом, исковые требования НО КПК «УЧАСТИЕ» являются законными и обоснованными.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск НО КПК «УЧАСТИЕ» удовлетворить.

       Взыскать с Назиповой Т.А. в пользу НО КПК «УЧАСТИЕ» долг по договору займа в размере "сумма" и расходы на оплату государственной пошлины в размере "сумма", всего "сумма".

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.С. Баймишев