Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2017 ~ М-1301/2017 от 02.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2017 по иску Феклиной Л.В. к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Феклина Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг ФИО1. Она является наследницей на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО5 <дата>. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, который супруг построил в 1981 году, но не успел зарегистрировать права собственности. Но получила отказ с предложением обратить в суд. Супруг истицы являлся членом ГСК-№ *** паевой взнос выплачен им в полном объеме, о чем имеется справка № *** от <дата>, заверенная председателем ГСК № *** ФИО9 Гараж имеет площадь 25,90 кв.м., находится по адресу: <адрес> По градостроительному заключению на объект капитального строительства № *** от <дата>, гараж расположен в территориальной зоне К-1 - коммунальная зона жилой застройки. Согласно топографической съемки от <дата>, СНиП в части, касающейся расположения гаража относительно жилых домов и общественных зданий не нарушены. Водопроводные сети, расположенные вдоль гаражного массива № ***, не эксплуатируются - заглушены с 2008 года, что подтверждается ФИО8 - начальником административно-хозяйственного отдела ГБПОУ «Губернский колледж г.Сызрани». В соответствии с техническим заключением ООО ПБ «ПЕРСПЕКТИВА» от <дата>. № *** основные несущие строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, строение не предоставляет опасности для жизни и здоровью находящихся в нем людей. После смерти мужа гараж используется истицей по назначению. Истица просит признать за ней право собственности на гараж площадью 25,90 кв.м., с кадастровым номером: № ***, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга - ФИО1.

В судебном заседании Феклина Л.В. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ГСК № *** в лице председателя ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.

Представитель третьего лица – Министерства имущественных отношений Самарской области не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений не представил, поэтому суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - ГБПОУ «Губернский колледж г.Сызрани» по доверенности ФИО6 иск оставила на усмотрение суда.

Заслушав истицу, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что в 1981г. ФИО10 в <адрес> г. Сызрани, у ГПТУ № ***, массив № *** был построен гараж общей площадью 25,9 кв.м., застроенной площадью 29,9 кв.м., которому присвоен № ***.

Решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов № *** от <дата>. утвержден дополнительный список членов гаражно-строительного кооператива № ***. В список под номером № *** включен ФИО1, номер гаража - 65.

Однако право собственности в установленном законом порядке на данный гараж он не зарегистрировал.

ФИО1 умер <дата>. Наследником всего имущества после смерти ФИО1 является его супруга Феклина Л.В., на основании завещания, удостоверенного нотариусом г. Сызрани ФИО5 <дата>. в реестре № ***, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж истице было отказано, т.к. государственная регистрация права собственности наследодателя на вышеуказанный гараж не проводилась.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о браке ФИО1 и Феклиной Л.В., карточкой учета строений от <дата>., архивной выпиской из решения Сызранского горсовета народных депутатов № *** от <дата>., копией завещания от <дата>., уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <дата>., сообщениями нотариуса г. Сызрани ФИО7 № *** от <дата>., № *** от <дата>

Согласно справке председателя правления ГСК № *** ФИО9 от <дата>. ФИО1 являлся членом ГСК № *** и ему принадлежит гараж № ***, расположенный по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен полностью на декабрь 1988г.

В соответствии с техническим заключением ООО ПБ «ПЕРСПЕКТИВА» № *** от <дата>. на гараж № ***, расположенный по адресу: <адрес>, техническое состояние гаража удовлетворительное. Основные несущие строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии.

Согласно градостроительному заключению Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань № *** от <дата>. гараж № *** по адресу: <адрес> расположен в территориальной зоне К-1 – коммунальная зона жилой застройки. СНиП в части, касающейся расположения гаража относительно жилых домов и общественных зданий, не нарушены. Согласно исполнительной съемке, гараж расположен с нарушением нормированного расстояния (5 метров) до водопровода (п.12.35 СП 42.13330.2011).

Однако, согласно сообщению инженера ПТО ООО «Сызраньводоканал» Пимушкина от 25.04.20167г., водопроводные сети, расположенные в районе ГПТУ № ***, массив № ***, гараж № ***, ООО «Сызраньводоканал» не принадлежат (не обслуживаются).

Из сообщения начальника административно-хозяйственного отдела ГБПОУ «Губернский колледж г.Сызрани» ФИО8 от <дата>. следует, что водопроводная сеть в районе гаражного массива № *** ГПТУ № *** (строительный профиль ГБПОУ «ГК г.Сызрани» не эксплуатируется, заглушена с 2008г.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Феклиной Л.В. удовлетворить.

Признать за Феклиной Любовью Васильевной право собственности на гараж № 65 общей площадью 25,9 кв.м., с кадастровым номером: № ***, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти супруга ФИО1, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца.

Судья: Левина С.А.

2-1400/2017 ~ М-1301/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Феклина Л.В.
Ответчики
Администрация г.о. Сызрань
Другие
ГБПОУ "Губернский колледж"
ГСК-19, председатель Кислянников А.К.
Министерство имущественных отношений Самарской области
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
02.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2017Передача материалов судье
03.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Подготовка дела (собеседование)
15.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2017Дело оформлено
21.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее