Решение по делу № 2-2273/2014 ~ М-1663/2014 от 03.04.2014

Гр. дело № 2-2273/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базоян К.Ш. к Варфоломееву В.П. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 55 000 руб.

Иск мотивирован тем, что он произвел на участке по адресу <адрес>, № монтаж фундаментных блоков в количестве 25 штук размером: длиной 2.40 см., высотой 0.60 см., шириной 20 см., купленных им ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Б, Базояна К.Ш. к Варфоломееву В.П. об обязании освободить земельный участок, привести его в первоначальное состояние оставлены без удовлетворения. Границы его участка переместились в другое место. На прежнем участке на его фундаментных блоках построил дом ответчик. Просит возместить стоимость бетонных блоков в денежном эквиваленте.

В судебном заседании Базоян К.Ш., посредством переводчика З, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные иску.

В судебном заседании ответчик Варфоломеев В.П. и его представитель по устной доверенности Спиридонова Т.С. исковые требования не признали, пояснили, что на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, № с кадастровым номером № который принадлежит Базоян А.К. никакого дома на фундаментных блоках он не строил, тем самым право собственности истца не нарушал, и убытки ему не причинял. Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Б, Базояна К.Ш. к Варфоломееву В.П. об обязании освободить земельный участок, привести его в первоначальное состояние оставлены без удовлетворения. Просят в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в иске надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждение истца Базоян К.Ш. о том, что ответчик Варфоломеев В.П. использовал при строительстве дома фундаментные блоки не нашли подтверждения в судебном заседании.

Представленная истцом квитанция не может достоверно подтвердить факт того, что именно указанные истцом фундаментные блоки были использованы Варфоломеевым В.П. при строительстве своего дома.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Ответчик Варфоломеев В.П. факт использования фундаментных блоков истца категорически отрицает.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца Базоян К.Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Базоян К.Ш. к Варфоломееву В.П. о взыскании денежной суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.М.Цыденова