Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2013 от 12.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА.

г. Сызрань **.**.**** г..

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В.,

с участием представителя Администрации г.о.Сызрани – ФИО3,

правонарушителя - ФИО4

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающей в г. Сызрань, ул. ХХХ, по обвинению в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** г. должностным лицом отдела экологии Администрации г.о. Сызрань ФИО2 по результатам проведенной плановой проверки деятельности индивидуального предпринимателя без образования юридического лица - ФИО1 по адресам г. Сызрань, улицы: - у магазина - у остановочного павильона , на пересечении улиц , у домов №00 и №00 в районе Образцовской площадки, на пересечении улиц , у ул. ХХХ, выявлены нарушения ст. 14 ч.3 ФЗ от **.**.**** г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» выразившиеся в том, что в результате деятельности ФИО4 (розничная продажа цветов) осуществляется образование и накопление отходов IV класса опасности на которые не разработаны паспорта.

За данное нарушение, в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по признакам совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в выявленном в магазинах нарушении правил экологии признала, но пояснила, что до момента проведения плановой проверки которая проводилась и **.**.**** г., ей в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (РОСПРИРОДНАДЗОР) по Самарской области, была подано заявление о выдаче свидетельств о классе опасности отходов для окружающей природной среды и согласования паспортов опасных отходов. Указанное заявление было подано **.**.**** г., однако из Управления до настоящего времени какого – либо ответа не последовало и в связи с этим паспорта на отходы IV класса опасности не разработаны и соответственно не оформлены. Других нарушений не выявлено. Ранее к административной ответственности по указанной статье она не привлекалась. Просит строго ее не наказывать.

Представитель Администрации г.о.Сызрани – ФИО3 в целом согласилась с вышеназванными показаниями и пояснила, что в ходе проводимой проверки у ФИО4 было выявлено только одно нарушение, выразившееся в том, что у последней не были разработаны паспорта на отходы IV класса опасности, чем предприниматель нарушила ст.14 ч.3 ФЗ от **.**.**** г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». По результатам проверки было выдано предписание о составлении, утверждении и согласовании в установленном порядке паспорта на отходы 1-4 класса опасности сроком до **.**.**** г.. Других нарушений выявлено не было. Дополнила также, что обнаруженное нарушение не является особо значительным. Кроме того, в ходе проверки ФИО1 оказывала содействие контролирующему органу и предоставила в распоряжение проверяющих все необходимые документы, в том числе договора аренды всех помещений, инструкции по обращению с отходами, данные учёта отходов, договора на вывоз отходов, на приём и хранение ртутьсодержащих отходов, сведения об оплате на негативное воздействие на окружающую среду. Полагает, что протокол об административном нарушении был составлен правильно. Решение по протоколу оставляет на усмотрение суда.

Судья, расслушав мнение сторон, исследовав материалы дела считает, что данное административное дело подлежит прекращению за малозначительностью по следующим основаниям.

В соответствии положениями КоАП РФ лицо признается виновным в совершении правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Материалы административного дела свидетельствуют о том, что ФИО4 предприняла меры для того, чтобы административное правонарушение не было совершено, а именно по выявленному правонарушению ей до проведения проверки было направлено заявление о выдаче свидетельств и согласовании паспортов на опасные отходы. Так же выявленное правонарушение не является опасным и значительным в сфере природоохранного законодательства. Об этом свидетельствуют показания представителя Администрации г. Сызрани, а так же то, что предприниматель предприняла все меры к устранению данного нарушения и паспорта в ближайшее время ей будут выданы.

По мнению суда, правонарушение совершенное ФИО1 является малозначительным и данное административное дело, в следствии указанных выше причин подлежит прекращению за малозначительностью, с вынесением ФИО4 устного замечания.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1-1 п. 2, 2.9 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело, возбужденное в отношении ФИО4 А.Г. по ст. 8.2 КоАП РФ – прекратить за малозначительностью и ограничиться в адрес предпринимателя устным замечанием.

Постановление направить для сведения сторонам.

Данное постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский облсуд, через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Копия верна:

СУДЬЯ: В.В.РУДАЕВ