Решение по делу № 12-58/2014 от 22.05.2014

      Дело № 12-58/2014

Р Е Ш Е Н И Е

с. Раевский                                                                                  «03» июня 2014 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Бондарева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ахметова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметова Д.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Ахметов Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., уреженец <адрес>, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Ахметов Д.Б. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 22 мин. на <адрес> <адрес>. а/д <адрес> управляя а/м Ауди-80 № с признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением Ахметов Д.Б. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что оно незаконно и не обоснованно, указав, что мировой судья не разобрался в обстоятельствах дела, спиртных напитков он не употреблял.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу -Ахметов Д.Б. жалобу поддержал, просил удовлетворить её по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Ахметова Д.Б., проверив представленные материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом изменений внесенных ФЗ РФ от 24.07.2007г. № - ФЗ «О внесении изменений в Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № «Об утверждении «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Освидетельствование должно осуществляться с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. Перед освидетельствованием информируется о порядке освидетельствования с помощью технических средств, целостности клейма государственного поверителя.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных правил направлению на медицинское освидетельствования на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

А) при отказе от прохождения медицинского освидетельствования;

Б) При несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения;

В) При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управление транспортного средства на срок от полутора до двух лет.

Какой - либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации не предусматривает.

Вина Ахметова Д.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, водитель Ахметов Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час.22 мин. на <адрес> <адрес> управляя а/м Ауди-80 № с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении Ахметов Д.Б. с протоколом был ознакомлен, замечаний по составлению протокола не имел. Транспортное средство передано ФИО1

2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого, основанием для отстранения Ахметова Д.Б. явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии наркотического опьянения (поведение, не соответствующее обстанвке) и отказ Ахметова Д.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

3. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ахметов Д.Б. был направлен на медицинское освидетельствование, основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Проехать в больницу Ахметов Д.Б. отказался в присутствии понятых.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

Исходя из положений ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ в целях обеспечения законности при рассмотрении дела об административном правонарушении оценка доказательств по делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Приведенные положения закона были соблюдены при рассмотрении дела мировым судьей.

Собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о совершении Ахметовым Д.Б. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет его ответственность.

Довод Ахметова Д.Б. о том, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, в связи, с чем он считает постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району не законным, являются не состоятельными, так как он был подвергнут административному наказанию не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а в связи с отказам от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания.

Доводы жалобы сводятся к критике составленных материалов, которые беспочвенны и голословны, при этом каких-либо доказательств отсутствия вины в совершенном правонарушении Ахметовым Д.Б. не представлено.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства, были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения и виновности Ахметова Д.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Наказание, назначенное Ахметову Д.Б. соразмерно его действиям, при этом были учтены все обстоятельства, а также его личность, более мягкого наказания закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметова Д.Б. оставить без изменения, а жалобу Ахметова Д.Б. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.