Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2015 (12-173/2014;) от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       14 января 2015 года                                                                         г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего                                                                          Спириной М.Н., при секретаре                                                                               Диордица Т.В., рассмотрев жалобу Достовалова Б.М. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Достовалов Б.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> края, согласно которому Достовалов Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, за которое ему наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, мотивирует свою жалобу тем, не отрицал в судебном заседании факт употребления алкоголя, однако виновным в ДТП не являлся, после ДТП длительное время находился в автомобиле, который никуда не двигался до приезда сотрудников ГИБДД, выпил, чтобы согреться и снять стресс.    Суд не дал надлежащей оценки предоставленной характеристики обстоятельствам, что является пенсионером по старости, ранее не привлекался к административной ответственности.

    В судебном заседании Достовалов Б.М., доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав Достовалова Б.М. стороны, суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ответственность по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Действия Достовалова Б.М. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут, на <адрес>, Достовалов Б.М., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным     номером №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольный напиток.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина Достовалова Б.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением прибора алкотест, показавшего наличие в выдыхаемом воздухе Достовалова Б.М. абсолютного этилового спирта 0,68 мг/л, с показаниями прибора Достовалов Б.М. согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте; рапортом НСДЧ МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ; копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Достовалова Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ; копиями письменных объяснений ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод Достовалова Б.М. о его не виновности в дорожно-транспортном происшествии, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку ответственность по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает независимо от виновности или невиновности водителя в дорожно-транспортном происшествии, при нарушении водителем п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

        Доводы жалобы не ставят под сомнение обоснованность и законность вынесенного мировым судьей постановления. По существу все эти доводы сводятся к иной оценке имеющихся в материалах дела доказательств и иному толкованию норм законодательства, но они не опровергают выводы мирового судьи и не могут служить основанием для отмены постановленного им судебного акта.

Тем самым в судебном заседании установлено, что Достовалов Б.М. не выполнил требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Достовалова Б.М. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наложенное административное наказание на Достовалова Б.М. является законным, размер определен в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и соответствует минимальному наказанию, предусмотренному за указанное административное правонарушение, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Достовалова Б.М. к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Достовалова Б.М. - без удовлетворения.

Судья Лесосибирского городского

суда                                                                                   М.Н. Спирина