Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2016 от 14.12.2016

...

Дело № 1-28/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Краснослова В.А., при секретаре Кваша О.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Петрозаводского гарнизона лейтенанта юстиции Прозорова А.С., подсудимого Ибрагимова А.М., его защитника - адвоката Водолагина В.А., потерпевшего П.., в открытом судебном заседании, в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № ....

Ибрагимова А.М., родившегося 00.00.0000 года в городе ...., ...., призванного на военную службу .... призывной комиссией ...., зарегистрированного: ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рядовой Ибрагимов А.М., около 13 часов 2 сентября 2016 года в центральном проходе казарменного помещения .... войсковой части №, предъявил .... П. претензии по поводу того, что им не закрыта банка со средством для чистки обуви, и, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 16, 19, 67 Устава внутренней службы и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, в присутствии других военнослужащих по призыву, нанес ему три сильных удара кулаком правой руки в левую часть грудной клетки и один удар ладонью левой руки в область правого уха. Далее, продолжая свои преступные действия, Ибрагимов А.М. потребовал от П.. проследовать в комнату для умывания в указанном казарменном помещении, где нанес ему еще один удар ногой в область правого бедра.

После этого, Ибрагимов А.М., вернувшись в центральный проход ранее указанного казарменного помещения, подошел к .... П.., являющимся дневальным по батальону и, будучи не довольным его ответом о расходе личного состава, продолжая грубо нарушать вышеуказанные требования Федерального закона "О статусе военнослужащих", УВС и ДУ ВС РФ, нанес ему два сильных удара кулаком правой руки в область груди.

Он же, около 7 часов 6 сентября 2016 года в центральном проходе того же казарменного помещения, предъявил претензии дневальному по батальону .... П.. по поводу того, что тот не просушил его носки, проследовал вместе с ним в комнату для умывания, где в нарушение ранее указанных требований Федерального закона "О статусе военнослужащих", УВС и ДУ ВС РФ нанес ему два сильных удара кулаком левой руки в область груди.

В результате действий Ибрагимова А.М. П.. причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, а также побои, физическая боль и моральные страдания, а П. побои, физическая боль и моральные страдания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ибрагимов А.М. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, по обстоятельствам совершенных преступлений дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом указал, что около 13 часов в начале сентября 2016 года находясь в центральном проходе ранее указанного казарменного помещения войсковой части № он предъявил претензии .... П. по поводу того, что он не закрыл банку с чистящим средством для обуви. Желая его проучить, он нанес ему три сильных удара кулаком правой руки в левую часть грудной клетки и один удар ладонью левой руки в область правого уха. После этого, он потребовал от П. проследовать за ним в комнату для умывания в указанном казарменном помещении, где нанес ему еще один удар ногой в область правого бедра. Далее, вернувшись в центральный проход ранее указанного казарменного помещения, он подошел к рядовому П. и поскольку на его вопрос о расходе личного состава он ни чего не ответил, нанес ему два сильных удара кулаком правой руки в область груди.

Ибрагимов А.М. также пояснил, что спустя несколько дней, он, около 7 часов в начале сентября 2016 года, находясь в центральном проходе того же казарменного помещения предъявил претензии П.. по поводу не просушенных им носок, после чего проследовал вместе с ним в комнату для умывания где нанес ему два сильных удара кулаком левой руки в область груди.

Помимо признания подсудимым Ибрагимовым А.М., его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший П.. показал, что около 13 часов 2 сентября 2016 года между ним и Ибрагимовым А.М. возник конфликт, в ходе которого Ибрагимов А.М. нанес ему три сильных удара кулаком правой руки в область груди один удар ладонью левой руки в область правого уха. После этого они проследовали в комнату для умывания в указанном казарменном помещении, где Ибрагимов А.М. нанес ему еще один удар ногой в область бедра. От полученных ударов он почувствовал сильную боль и обиду. Причиной конфликта послужили претензии Ибрагимова А.М. по факту не закрытой банки с чистящим средством для обуви. 6 сентября того же года около 7 часов в том же казарменном помещение, когда он находился в суточном наряде, между ними опять возник конфликт, причиной которого послужил факт не просушенных носок Ибрагимова А.М. При этом Ибрагимов А.М. нанес ему два сильных удара кулаком в грудь, от которых он ощутил боль и обиду.

Также потерпевший П. показал, что был свидетелем того, как после возникшего 2 сентября 2016 года конфликта между ним и Ибрагимовым А.М., последний подошел к рядовому П. который находился в центральном проходе того же казарменного помещения, и нанес ему два сильных удара кулаком правой руки в область груди. Кроме того, отметил, что при применение физического насилия со стороны Ибрагимова А.М. как к нему, так и к П.., присутствовало несколько сослуживцев.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний потерпевшего П. следует, что в начале сентября 2016 года около 13 часов он был очевидцем того, как в казарменном помещение войсковой части № между П.. и Ибрагимовым А.М. возник конфликт. В ходе конфликта Ибрагимов А.М. нанес П. несколько ударов кулаком в область груди. После этого Ибрагимов А.М. потребовал от него, П. доложит о расходе личного состава. Поскольку на данный вопрос он ему не ответил, Ибрагимов А.М. нанес ему два сильных удара кулаком в область груди.

Свидетель Л. чьи показания были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что в один из дней начала сентября 2016 года он был свидетелем того, как в центральном проходе казарменного помещения войсковой части № Ибрагимов А.М. нанес П.., который являлся дневальным, два сильных удара кулаком в область груди за то, что он не смог ему сообщить расход личного состава.

Как видно из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля С.. психолога военной комендатуры, в ходе проведенного 14 сентября 2016 года с военнослужащими войсковой части № анонимного анкетирования были выявлены факты нарушения уставных взаимоотношений. 16 сентября того же года, в ходе проведенной проверки совместно с должностными лицами военной комендатуры было установлено, что Ибрагимовым А.М. в отношение П. применялось физическое насилие.

Оглашенные в ходе судебного заседания свидетельские показания К.. по обстоятельствам совершения противоправных действий Ибрагимова А.М. в отношении П. аналогичны по своему содержанию изложенным показаниям свидетеля С.

Свидетель Т.., санитарный инструктор медицинского пункта войсковой части № в своих показаниях, которые были оглашены в ходе судебного заседания, показала, что 16 сентября 2016 года при осмотре П. был установлен факт наличия у него телесных повреждений грудной клетки, а также болезненность при пальпации правого бедра.

Оглашенные в ходе судебного заседания свидетельские показания Б.. по факту обнаружения у П. телесных повреждений аналогичны по своему содержанию изложенным показаниям свидетеля Т.

Свидетель П.., мать потерпевшего П. в ходе судебного заседания пояснила, что в один из дней начала сентября 2016 года ей позвонил сын и сообщил, что в отношении него со стороны Ибрагимова А.М. применялось физическое насилие.

Согласно заключению эксперта от 8 ноября 2016 года №5090/МД у П. установлен кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, что квалифицируется как не причинивший вред здоровью.

Выписками из приказов командира войсковой части № о зачислении в списки личного состава воинской части и назначении на должность .... Ибрагимова А.М., П.. и П.., а также справкой из указанной воинской части от 26 ноября 2016 года №2275, подтверждается, что на момент совершения преступлений .... Ибрагимов А.М., П. и П. в отношениях подчиненности не состояли.

Выписками из приказа командира войсковой части № от 1 сентября 2016 года №243-НР и от 5 сентября 2016 года №247-НР установлено, что в период с 1 на 2 сентября 2016 года и с 5 на 6 сентябрь 2016 года, соответственно П.. и П. находились в суточном наряде дневальными.

Из заключения военно-врачебной комиссии от 6 октября 2016 года №345 следует, что Ибрагимов А.М. годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд вину подсудимого Ибрагимова А.М. в содеянном находит установленной.

Действия Ибрагимова А.М. выразившиеся в том, что около 13 часов 2 сентября 2016 года в центральном проходе казарменного помещения батальона связи и радиотехнического обеспечения войсковой части № в присутствии сослуживцев нанес П.. три сильных удара кулаком правой руки в левую часть грудной клетки, один удар ладонью левой руки в область правого уха и один удар ногой в область правого бедра, а также нанес П.. два сильных удара кулаком правой руки в область груди, чем нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением их чести и достоинства, а также сопряженное с насилием в отношение двух лиц, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Действия Ибрагимова А.М. выразившиеся в том, что около 7 часов 6 сентября 2016 года в центральном проходе того же казарменного помещения в присутствии сослуживцев нанес П. не менее двух сильных ударов кулаком левой руки в область груди, чем нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением их чести и достоинства, а также сопряженное с насилием, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

При назначении Ибрагимову А.М. наказания, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих таковое, совершение им преступления впервые, признание своей вины полностью, чистосердечное раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшим, которые его простили, а также положительные характеристики, как по военной службе, так и до ее прохождения.

Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевших о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимову А.М., по делу не установлено.

Находя изложенные выше обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого Ибрагимова А.М., исключительными и учитывая его поведение после совершения преступления, суд в соответствии со ст. 64 и 46 УК РФ находит возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкциями п. «б» ч. 2 ст. 335 и ч. 1 ст. 335 УК РФ УК РФ, в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положения осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Ибрагимова А.М. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, степени его общественной опасности, с учетом применения судом при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд находит возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить подсудимому категорию тяжести совершенного им данного преступления, со средней тяжести на небольшую тяжесть.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому Ибрагимову А.М. в период предварительного следствия на сумму 907 рублей 50 копеек, которые в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Признать Ибрагимова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 69 УК РФ Ибрагимову А.М. назначить окончательное наказание путем полного сложения наказаний в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Ибрагимову А.М. в виде наблюдения командования войсковой части № – отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Сайконена В.В. на предварительном следствии на сумму 907 (девятьсот семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, возложить на осужденного Ибрагимова А.М взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Краснослов

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......