Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-453/2017 от 19.05.2017

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

г. <адрес> 11 августа 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственных обвинителей Дмитриева А.Н., Макаровой Е.В., Барсуковой Е.А.,

представителей потерпевших ФИО11, ФИО18, ФИО19,

подсудимого Филиппова В.В.,

его защитника – адвоката Головешко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Алеева К.С.,

его защитника – адвоката Шемонаева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Мельникова В.А.,

ее защитника – Каца Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Манжула Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Филиппова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО3 <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ;

Алеева Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.ФИО3 <адрес>, проживающего по адресу: г.ФИО3, <адрес>, судимого

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ;

Мельникова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО3, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО3, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов В.В. совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору;

Алеев К.С. совершил пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору;

Мельников В.А. совершил шесть краж, то есть шесть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

1. В период с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым Филипповым В.В., находясь на территории г.ФИО3 в автомобиле № (г/н №) под управлением Филиппова В.В., из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение крышек люков, и приступили к непосредственной реализации задуманного.

Так, в период с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. и Филиппов В.В., проезжая в автомобиле № под управлением Филиппова В.В. около <адрес> г.ФИО3, увидели газовый колодец, закрытый крышкой люка, принадлежащей АО «ФИО3», после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Филиппов В.В. припарковал автомобиль на обочине дороги по <адрес> г.ФИО3 недалеко от торца <адрес> г.ФИО3, после чего Филиппов В.В. и Мельников В.А., реализуя свой совместный преступный умысел, вышли из автомобиля, вместе подошли к газовому колодцу, закрытому крышкой люка, находящемуся на расстоянии 11,5 метров от торца <адрес> г.ФИО3, где, действуя совместно и согласованно, убедившись, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, применив физическую силу, подняли крышку люка газового колодца, принадлежащую АО «ФИО3», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и отнесли ее в багажник автомобиля Филиппова В.В., тем самым совместно тайно похитив, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «ФИО3» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2. В период с 12 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. совместно с Филипповым В.В. и Алеевым К.С., находясь на территории г.ФИО3 в автомобиле № под управлением Филиппова В.В., из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение крышек люков, и, не распределяя между собой преступные роли, приступили к непосредственной реализации задуманного.

Так, в период с 12 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А., Филиппов В.В. и Алеев К.С., проезжая в автомобиле № под управлением Филиппова В.В. около <адрес> г.ФИО3, увидели канализационный колодец, закрытый крышкой люка, принадлежащей №, после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Филиппов В.В. припарковал автомобиль на обочине дорого недалеко от <адрес> г.ФИО3, а Мельников В.А. и Алеев К.С., реализуя совместный преступный умысел, вышли из автомобиля и вместе подошли к канализационному колодцу, закрытому крышкой люка, расположенному в 3 метрах от торца <адрес> г.ФИО3, где действуя совместно и согласованно, убедившись, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Мельников В.А.и Алеев К.С. применив физическую силу, подняли крышку люка канализационного колодца, принадлежащую №, стоимостью 3401 рубль 94 копейки, и отнесли ее в багажник автомобиля Филиппова В.В., тем самым совместно тайно ее похитив, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив № материальный ущерб в сумме 3401 рубль 94 копейки.

3. В период с 12 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. совместно с ФИО5 и ФИО6, находясь на территории г.ФИО3 в автомобиле № под управлением Филиппова В.В., из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение крышек люков, и, не распределяя между собой преступные роли, приступили к непосредственной реализации задуманного.

Так, в период с 12 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А., Филиппов В.В. и Алеев К.С., проезжая в автомобиле № под управлением ФИО5 около <адрес> г.ФИО3, увидели тепловой колодец закрытый крышкой люка, принадлежащей МУП «Калугатеплосеть», после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Филиппов В.В. припарковал свой автомобиль на обочине дороги недалеко от <адрес> г.ФИО3, а Мельников В.А. и Алеев К.С., реализуя совместный преступный умысел, вышли из автомобиля и вместе подошли к канализационному колодцу, закрытому крышкой люка, расположенному в 15 метрах от лицевой стороны <адрес> г.ФИО3, где действуя совместно и согласованно, убедившись, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Мельников В.А. и Алеев К.С., применив физическую силу, подняли крышку люка канализационного колодца, принадлежащую МУП «Калугатеплосеть», стоимостью 5951 рубль 07 копеек, и отнесли ее в багажник автомобиля Филиппова В.В., тем самым совместно тайно ее похитив, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО36 материальный ущерб в сумме 5951 рубль 07 копеек.

4. В период с 12 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. совместно с ФИО5 и ФИО6, находясь на территории г.ФИО3 в автомобиле № под управлением Филиппова В.В., из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение крышек люков, и, не распределяя между собой преступные роли, приступили к непосредственной реализации задуманного.

Так, в период с 12 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А., Филиппов В.В. и Алеев К.С., проезжая в автомобиле № под управлением Филиппова В.В., около <адрес> г.ФИО3, увидели канализационный колодец, закрытый крышкой люка, принадлежащей №, после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Филиппов В.В. припарковал автомобиль на обочине дороги недалеко от <адрес> г.ФИО3, а Мельников В.А. и Алеев К.С., реализуя совместный преступный умысел, вышли из автомобиля и вместе подошли к канализационному колодцу, закрытому крышкой люка, расположенному в 20 метрах от боковой стены <адрес> г.ФИО3, где действуя совместно и согласованно, убедившись, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Мельников В.А.и Алеев К.С., применив физическую силу, подняли крышку люка канализационного колодца, принадлежащего №, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и отнесли ее в багажник автомобиля Филиппова В.В., тем самым совместно тайно похитив, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым № материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

5. В период с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. совместно с Филипповым В.В. и Алеевым К.С., находясь на территории г.ФИО3 в автомобиле № под управлением Филиппова В.В., из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение крышек люков, и, не распределяя между собой преступные роли, приступили к непосредственной реализации задуманного.

Так, в период с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А., Филиппов В.В. и Алеев К.С., проезжая в автомобиле № под управлением Филиппова В.В., около <адрес> г.ФИО3, увидели канализационный колодец, закрытый крышкой люка, принадлежащей №, после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Филиппов В.В. припарковал автомобиль на обочине дороги, недалеко от <адрес> г.ФИО3, а Мельников В.А. и Алеев К.С., реализуя совместный преступный умысел, вышли из автомобиля и вместе подошли к канализационному колодцу, закрытому крышкой люка, расположенному в 5 метрах от торца <адрес> г.ФИО3, где действуя совместно и согласованно, убедившись, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Мельников В.А. и Алеев К.С., применив физическую силу, подняли крышку люка канализационного колодца, принадлежащую №, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и отнесли ее в багажник автомобиля Филиппова В.В., тем самым совместно тайно ее похитив, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив № материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

6. В период с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А. совместно с ФИО5 и ФИО6, находясь на территории г. ФИО3 в автомобиле № под управлением Филиппова В.В., из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение крышек люков, и, не распределяя между собой преступные роли, приступили к непосредственной реализации задуманного.

Так, в период с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.А., Филиппов В.В. и Алеев К.С., проезжая в автомобиле №, под управлением ФИО5 около <адрес> г.ФИО3, увидели тепловой колодец, закрытый крышкой люка, принадлежащей МУП «Калугатеплосеть», после чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Филиппов В.В. припарковал автомобиль на обочине дороги недалеко от <адрес> г.ФИО3, а Мельников В.А. и Алеев К.С., реализуя совместный преступный умысел, вышли из автомобиля и вместе подошли к тепловому колодцу, закрытому крышкой люка, расположенному в 5 метрах от торца <адрес> г.ФИО3, где действуя совместно и согласованно, убедившись, что рядом никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, Мельников В.А. и Алеев К.С., применив физическую силу, подняли крышку люка теплового колодца, принадлежащую МУП «Калугатеплосеть», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и отнесли ее в багажник автомобиля Филиппова В.В., тем самым совместно тайно ее похитив, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО37 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимые Филиппов В.А., Алеев К.С. и Мельников В.А. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, каждый в отдельности, что понимают существо обвинения, соглашаются с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники подсудимых не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От представителей потерпевших возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Филиппов В.А., Алеев К.С. и Мельников В.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Филиппов В.А., Алеев К.С. и Мельников В.А. является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- действия подсудимых Мельникова В.А. и Филиппова В.В. по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» (в районе <адрес> г.ФИО3) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимых Мельникова В.А., Филиппова В.В. и Алеева К.С. по эпизоду хищения имущества № (в районе <адрес> г.ФИО3) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимых Мельникова В.А., Филиппова В.В. и Алеева К.С. по эпизоду хищения имущества ФИО38 (в районе <адрес> г.ФИО3) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимых Мельникова В.А., Филиппова В.В. и Алеева К.С. по эпизоду хищения имущества № (в районе <адрес> г.ФИО3) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимых Мельникова В.А., Филиппова В.В. и Алеева К.С. по эпизоду хищения имущества № (в районе <адрес> г.ФИО3) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимых Мельникова В.А., Филиппова В.В. и Алеева К.С. по эпизоду хищения имущества ФИО39 (в районе <адрес> г.ФИО3) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семей.

Подсудимый Филиппов В.В. судим, совершил шесть преступлений средней тяжести, психиатрической помощью не пользуется, на наркологическом учете не состоит, холост, имеет одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеет.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.В. хроническим психическим расстройством или болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний, у него имеется резидуально-органическая недостаточность головного мозга смешанного генеза. Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность психических нарушений позволяли ему в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, Филиппов В.В. не нуждается.

Подсудимый Алеев К.С. судим, совершил пять преступлений средней тяжести, психиатрической помощью не пользуется, состоит на наркологическом учете, инвалидности не имеет, холост, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Алеев К.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний, у него имеется синдром сочетанном зависимости от наркотических средств групп каннабиоидов и психостимуляторов, в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, Алеев К.С. не нуждается.

Подсудимый Мельников В.А. не судим, совершил шесть преступлений средней тяжести, психиатрической помощью не пользуется, состоит на наркологическом учете, женат, имеет двух малолетних детей, инвалидности не имеет.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых деяний, у него имеется синдром зависимости от алкоголя в сочетании со склонностью к злоупотреблению наркотических средств группы каннабиоидов, в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, Мельников В.В. не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Мельникова В.А., Филиппова В.В. и Алеева К.С., по каждому из преступлений суд признает явки с повинной, которые фактически содержатся в их объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Мельникова В.А. и Филиппова В.В., суд также признает наличие у них малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, отсутствие отягчающих его обстоятельств, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание с учетом правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждаются подсудимые, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд также не находит.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства при которых они были совершены, данные о личности Мельникова В.А., Филиппова В.В. и Алеева К.С., суд назначает подсудимым наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание по совокупности преступлений каждому из подсудимых суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступления, за совершение которых Филиппов В.В. осуждается настоящим приговором, совершены им до постановления в отношении него приговора Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ суд считает необходимым к назначенному Филиппову В.В. по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, назначенное по указанному выше приговору, зачтя в окончательное наказание отбытую часть наказания, определив окончательное наказание с учетом правил ст.71 УК РФ в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.58 УК РФ суд определяет Филиппову В.В. местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Поскольку преступления, за совершение которых Алеев К.С. осуждается настоящим приговором, совершены им до постановления в отношении него приговора Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ суд считает необходимым к назначенному Алееву К.С. по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание, назначенное по указанному выше приговору, зачтя в окончательное наказание отбытую часть наказания.

Поскольку подсудимые Мельников В.А. и Алеев К.С. осуждаются к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, суд считает необходимым избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Поскольку подсудимому Филиппову В.В. окончательное наказание суд определяет в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым отменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Производство по гражданским искам, заявленным представителями потерпевших АО «ФИО3», №, ФИО40 о взыскании с подсудимых денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, суд прекращает на основании ч.5 ст.44 УПК РФ в связи с отказом истцов от исковых требований.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова Владимира Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО41 в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № (в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № в районе <адрес> г.ФИО3)в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО42 в районе <адрес> г.ФИО3), в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Филиппову В.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Филиппову В.В. окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Филиппову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Филиппову В.В. в срок отбывания окончательного наказания время отбытия наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филиппова В.В. отменить, избрать в отношении Филиппова В.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Содержать Филиппова В.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Признать Алеева Кирилла Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО43 в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № (в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № в районе <адрес> г.ФИО3)в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО44 в районе <адрес> г.ФИО3), в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Алееву К.С. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Алееву К.С. окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Зачесть Алееву К.С. в срок отбытия окончательного наказания срок наказания, отбытый по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алеева К.С. отменить.

Признать Мельникова Владимира Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п.«а», ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «ФИО3» в районе <адрес> г.ФИО3), в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО45 в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № (в районе <адрес> г.ФИО3),в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества № в районе <адрес> г.ФИО3)в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО46 в районе <адрес> г.ФИО3), в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Мельникову В.А. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова В.А отменить.

Производство по гражданским искам, заявленным представителями потерпевших АО «ФИО3», №, ФИО47 о взыскании с подсудимых денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, прекратить в связи с отказом гражданских истцов от исков.

Вещественные доказательства по делу, а именно, копии товарных накладных- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов