Решение по делу № 33-8011/2018 от 03.08.2018

Судья: Коржева М.В. Дело № 33-8011/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в

в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Медведевой Е.А., Старовойт Р.К.

при секретаре Горовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Поповой С. Д. о принятии мер по обеспечению иска,

по частной жалобе Поповой С. Д.

на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Попова С.Д. обратилась в суд с иском к Молчанову В.Я. о государственной регистрации перехода права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Молчанову В.Я. совершать сделки по отчуждению и обременению <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Управлению Росреестра по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию возникновения, перехода и прекращения права собственности, а также сделок и обременений на вышеуказанную квартиру. В обоснование заявления указано, что отчуждение Молчановым В.Я. указанной квартиры, а также обременение сделает невозможным или крайне затруднительным исполнение решения суда, в случае удовлетворения иска.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2018 года Поповой С.Д. отказано в принятии мер по обеспечению иска.

С постановленным определением истец не согласилась, в поданной частной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного. Ссылается на то, что квартира, в отношении которой она просит принять меры, является предметом спора в суде, а потому, в случае её отчуждения ответчиком в период рассмотрения дела, решение суда будет невозможно исполнить, в случае удовлетворения её иска. Кроме того, по состоянию на 08.06.2018 собственником квартиры является ответчик, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Письменные возражения на доводы частной жалобы не поступили.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Явившийся в суд апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы частной жалобы.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Согласно ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Отказывая Поповой С.Д. в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, судья первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального закона, исходила из того, что истцом не приведено каких-либо объективных и обоснованных доводов, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может каким-либо образом затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорная квартира на момент рассмотрения данного заявления, находится в собственности ответчика.

Данный отказ судебная коллегия считает неправомерным, в силу следующего.

Обеспечение иска представляет собой одну из гарантий защиты прав для лиц, обратившихся за судебной защитой, а закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска в подтверждение как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда в будущем.

Поскольку Поповой С.Д. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в отношении жилого помещения, являющегося предметом гражданско-правового спора, которые направлены на сохранение существующего состояния отношений сторон, а непринятие этих мер может затруднить в дальнейшем исполнение суда, в случае недобросовестных действий ответчика, в связи с чем определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того, вывод судьи об отсутствии доказательств, подтверждающих принадлежность ответчику спорного объекта недвижимости, судебная коллегия находит необоснованным, так как он опровергается сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.06.2018, представленной истцом в материалы дела.

На основании вышеизложенного, определение судьи подлежит отмене с принятием нового определения об удовлетворении ходатайства истца о принятии мер.

Указанные меры по обеспечению иска соответствуют характеру исковых требований и не могут вызвать несоразмерных неблагоприятных последствий для ответчика.

Руководствуясь ст. 141, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░