Постановление по делу № 4/17-197/2020 от 18.03.2020

№ 4/17-197/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         22 апреля 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Кислинской Н.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Шаламова Алексея Николаевича, родившегося ДАТА в поселке АДРЕС, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2019 года Шаламов А.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Осужденный обратился в Миасский городской суд Челябинской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в обоснование которого ссылается на отбытие требуемой законом части наказания, раскаяние в содеянном, активное участие в общественной жизни, наличие поощрений администрации учреждения.

В судебное заседание осужденный не этапирован, просил провести его без него, ходатайство рассмотрено в отсутствие Шаламова.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области и прокурор в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, ходатайство рассмотрено в отсутствие представителя администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области и прокурора.

Изучив письменные мнения представителя администрации учреждения ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области и прокурора, поддержавших ходатайство Шаламова, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Шаламов А.Н. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, отбыл более одной трети срока назначенного наказания, в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл 18 декабря 2019 года самостоятельно, характеризуется положительно, имеет 2 поощрения, взысканий нет, принимает активное участие во всех мероприятиях, не требует контроля со стороны администрации учреждения, поддерживает связь с родственниками.Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежащего в его неотбытой части замене более мягким видом наказания в виде обязательных работ.

При этом суд считает необходимым сохранить дополнительное наказание Шаламову А.Н. в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Шаламова Алексея Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Наказание, назначенное Каслинским городским судом Челябинской области от 21 ноября 2019 года в отношении Шаламова Алексея Николаевича, в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде обязательных работ сроком на четыреста восемьдесят часов.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы нахождение осужденного Шаламова Алексея Николаевича в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до момента его фактического освобождения из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья