Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2019 ~ М-1246/2019 от 12.04.2019

Стр. 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 апреля 2019 года                                                                                                 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Мутовиной ТВ к Кареповой НА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мутовина Т.В. обратилась в суд с иском к Кареповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 08.07.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 35 000 руб., сроком на 34 недели, с выплатой процентов в размере 0,5 % в день за каждый день пользования. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской от 08.07.2016 года. В установленный срок долг ответчиком возвращен частично в общем размере 16 308 руб. Таким образом, на момент предъявления иска в суд остаток задолженности составляет 60 342 руб., из которых: сумма займа – 35 000 руб., проценты за пользование – 25 342 руб.

Мутовина Т.В. просит суд взыскать с Кареповой Н.А. в свою пользу сумму долга по договору займа от 08.06.2016 года в размере 60 342 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 010 руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, Мутовина Т.В. просит взыскать с Кареповой Н.А. в свою пользу задолженность по договору займа в общем размере 60 342 руб.

При этом судья исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление Мутовиной Т.В. к Кареповой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Договором займа от 08.07.2016 года стороны пришли к соглашению о том, что споры разрешаются судом по месту нахождения заимодавца в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, Мутовина Т.В. вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в мировой суд г. Красноярска, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства истца - Судебный участок № 84 в Советском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мутовиной ТВ исковое заявление к Кареповой НА о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье Судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                                                           А.А. Гинтер