Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39993/2018 от 01.10.2018

Судья Калнина М.Ю. дело № 33 – 39993/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» ноября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при секретаре Власенко В.А.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Полиенко С.Д. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маргаева И.А. обратилось в суд с заявлением возмещении судебных расходов в размере 48606 руб. 02 коп.

Обжалуемым определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2018 года указанное заявление Маргаевой И.А. удовлетворено частично, суд взыскал с Полиенко С.Д. в пользу Маргаевой И.А. судебные расходы в сумме 42 390 руб.

В частной жалобе Полиенко С.Д. просит отменить определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2018 года, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 08.12.2017г. Полиенко С.Д. в удовлетворении требований к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущевскому и Староминского районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о кадастровом учете земельного участка - отказано.

Самостоятельные требования третьего лица Маргаевой И.А. к Полиенко С.Д. удовлетворены, суд уточнил границы земельных участков в соответствии с координатами определенными заключением эксперта № 2-638/2017г., подготовленного ООО «Экспертная компания «ФИНЭКА».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.03.2018г. решение Ленинградского районного суда от 0812.2017г. оставлено без изменения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 03.05.2018г. Полиенко С.Д. отказано в передаче кассационной жалобы на решение Ленинградского районного суда от 08.12.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.03.2018г. для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Маргаева И.А. обратилось в суд с заявлением возмещении судебных расходов в размере 48606 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Положениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно представленным в материалах дела квитанциям, Маргаевой И.А. понесены расходы на оплату: услуг представителя в размере 20000 руб., государственной пошлины – 300 руб., нотариально удостоверенной доверенности представителя 2 090 руб., судебной землеустроительной экспертизы 25 000 руб., затраты на проезд в Краснодарский краевой суд 1 216 руб. 02 коп.

Судебная коллегия полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, его сложности и продолжительности, объема выполненной представителем работы по настоящему делу, участия в судебных заседаниях, количества процессуальных документов, составленных представителем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о снижении судебных расходов по оплате услуг представителя до 15000 руб. и отказу в удовлетворении требований о возмещении затрат на проезд в Краснодарский краевой суд.

Доводы частной жалобы направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства, поэтому они не могут быть признаны состоятельными и служить основанием для отказа удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Полиенко С.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи