Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-810/2012 от 26.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Александрова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич А.П., потерпевшего С.Л., подсудимого Комарова А.А., защитника – адвоката Румянцевой Ю.А. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комарова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Комаров А.А. находился во дворе <адрес>, где увидел припаркованный у пятого подъезда указанного дома автомобиль «<данные изъяты>», гос. номер №, принадлежащий С.Л. У Комарова А.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой умысел, в эту же ночь, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Комаров А.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», гос. номер № разбил рукой стекло левой задней двери, через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее С.Л., а именно автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в ней диском. С похищенным имуществом Комаров А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.Л. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший С.Л. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Комарова А.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что он с подсудимым Комаровым А.А. примирился, подсудимый возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем он каких-либо претензий к Комарову А.А. не имеет, просит не привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Комаров А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, также представил суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, пояснив, что с потерпевшим С.Л. он примирился, причиненный ущерб возместил потерпевшему С.Л., вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, является ранее не судимым.

Защитник – адвокат Румянцева Ю.А. просила заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Костюкевич А.П. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Комаров А.А. является ранее не судимым, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим С.Л., загладил причинённый потерпевшему С.Л. вред, потерпевший С.Л. простил подсудимого Комарова А.А., последний раскаивается в содеянном, учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Комарова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Комарова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Комарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: куртку и брюки, принадлежащие Комарову А.А., - оставить в распоряжении Комарова А.А.; автомагнитолу «<данные изъяты>» и CD – диск, – оставить в распоряжении потерпевшего С.Л.; микрочастицы – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий - А.О. Александров