ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 03 декабря 2012 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Александрова А.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич А.П., потерпевшего С.Л., подсудимого Комарова А.А., защитника – адвоката Румянцевой Ю.А. (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Жирных О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Комарова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Комаров А.А. находился во дворе <адрес>, где увидел припаркованный у пятого подъезда указанного дома автомобиль «<данные изъяты>», гос. номер №, принадлежащий С.Л. У Комарова А.А. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой умысел, в эту же ночь, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Комаров А.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», гос. номер № разбил рукой стекло левой задней двери, через образовавшееся отверстие проник в салон автомобиля, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее С.Л., а именно автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимся в ней диском. С похищенным имуществом Комаров А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.Л. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевший С.Л. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Комарова А.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что он с подсудимым Комаровым А.А. примирился, подсудимый возместил ему причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем он каких-либо претензий к Комарову А.А. не имеет, просит не привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Комаров А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, также представил суду заявление о согласии с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, пояснив, что с потерпевшим С.Л. он примирился, причиненный ущерб возместил потерпевшему С.Л., вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме и раскаивается в содеянном, является ранее не судимым.
Защитник – адвокат Румянцева Ю.А. просила заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела удовлетворить и прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Костюкевич А.П. не возражала против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Комаров А.А. является ранее не судимым, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим С.Л., загладил причинённый потерпевшему С.Л. вред, потерпевший С.Л. простил подсудимого Комарова А.А., последний раскаивается в содеянном, учитывая мнение потерпевшего и государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Комарова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ CD – ░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░