Приговор по делу № 1-92/2016 от 01.07.2016

Дело № 1-92/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дубна 30 сентября 2016г.

Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Сарычева О.Ю.,

при секретаре – Касимовой Д.З.,

а также с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Дубна Московской области Михолана Э.В.,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Донцова Э.В., представившего удостоверение № 6703 выданное 27 июля 2009 г., и ордер № 2956 от 10 августа 2016г.,

подсудимого – Садового С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении Садового С.Н. персональные данные

- в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Садовый С.Н. в <адрес> совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

дата Садовый С.Н. находясь около <адрес> обнаружил на земле сверток из фольгированной бумаги с находящимся в нем наркотическим средством гашиш, которое с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправных характер своих действий, незаконно взял себе, после чего положил указанный сверток в левый верхний карман своей куртки, в которой стал незаконно хранить до 11 час. 35 мин. датаг., то есть до того момента когда у <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Рено Логан» г/н № RUS, под управлением Садового С.Н.

В ходе личного досмотра Садового С.Н., сотрудниками полиции в левом верхнем кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от дата, является наркотическим средством – гашиш, масса которого составила 2,3 г.

Обнаруженное у Садового С.Н. наркотическое средство внесено в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 г., масса наркотического средства гашиш – 2,3 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Садовый С.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации с защитником - адвокатом Донцовым Э.В., подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Михолан Э.В., защитник подсудимого адвокат Донцов Э.В. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению Садового С.Н. в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется Садовый С.Н. не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый Садовый С.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Таким образом, судом установлено, что требования предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Садового С.Н. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в особом порядке судебного производства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Садового С.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере квалифицированы верно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного Садовым С.Н. преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420 –ФЗ), а также данные о личности подсудимого, который является лицом ранее не судимым (л.д.69-70, 72-71); согласно заключению комиссии экспертов № от датаг. выявляет признаки синдрома зависимости от ПАВ F -12.25 по МКБ – 10, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.60-61); на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.86, 88).

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд учитывает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении троих детей 2001 г.р., 2007 г.р., 2008 г.р. (л.д. 65-68); активное способствование расследованию преступления (л.д. 46-48, 50-53); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд также относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Согласно п. 31 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Суд с учетом установленных обстоятельств дела, считает возможным не учитывать в качестве отягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Садовым С.Н. преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств, как указано в обвинительном акте.

Назначая подсудимому Садовому С.Н. наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, положений ст. 62 УК РФ, ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Садовым С.Н. и его семьи, а также с учетом получения виновным заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Садового С.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ) и назначить ему наказание штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ)

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №) а именно: конверт с содержащимся в нем наркотическим веществом гашиш массой 2,2 гр. - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий О.Ю. Сарычев