Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2015 от 28.08.2015

Дело ***

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Каменск-Уральский 18 сентября 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саттарова И.М.,

при секретаре Иванчиковой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимой Тимофеевой Ю.В., ее защитника – адвоката Царева Э.В., предъявившего удостоверение № 1762 и ордер № 091129,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИМОФЕЕВОЙ Ю.В., ***

***

***

***

***

***

по уголовному делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанной ***, имеющей меру пресечения в виде заключения под стражу с ***, срок заключения под стражу продлен до ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Ю.В. совершила незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*** около 17:42 Тимофеева Ю.В. в районе улицы *** в г.Каменск-Уральский Свердловской области незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрела вещество, согласно заключению эксперта *** от ***, содержащее в своем составе синтетическое вещество ***, массой не менее 0,12 грамма, которое перенесла в квартиру по месту своего проживания, по адресу: *** в г.Каменск-Уральский Свердловской области, где незаконно хранила, с целью дальнейшего его сбыта.

***, в вечернее время К., заведомо зная о возможности приобретения наркотического средства у Тимофеевой Ю.В., и зная, что Тимофеева Ю.В., является распространителем наркотических средств, позвонила Тимофеевой Ю.В. по сотовому телефону и попросила продать ей наркотическое средство.

Тимофеева Ю.В., имея умысел на сбыт имеющегося у нее вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,12 грамма предложила К. прийти к ней в квартиру по адресу ***.

Осознавая, что у нее в квартире хранится наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ***, массой не менее 0,12 грамма, и желая сбыть данное наркотическое средство, Тимофеева Ю.В. *** около 21:00 в вышеуказанной квартире, незаконно сбыла К. вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,12 грамма, получив от последней денежные средства в сумме *** рублей. Приобретенное у Тимофеевой Ю.В. наркотическое средство К. добровольно выдала сотрудникам полиции *** в период с 22:10 до 22:25 в помещении МО МВД России «Каменск-Уральский» по ул. Мичурина,32 в г.Каменск-Уральский Свердловской области.

Указанное вещество, согласно заключению эксперта *** от *** содержит в своем составе синтетическое вещество *** массой 0,12 грамма, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***.

Тимофеева Ю.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, после оглашения обвинительного заключения, подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объёме. Поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что его подзащитной разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Тимофеевой Ю.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Тимофеевой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, т.е. для применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Отвечая на вопросы по данным о своей личности, подсудимая Тимофеева Ю.В. пояснила, ***.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной.
По характеру и степени общественной опасности, Тимофеевой Ю.В. совершено тяжкое преступление, умышленное по форме вины, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что повышает общественную опасность совершенного преступления.

Как смягчающее наказание Тимофеевой Ю.В. обстоятельство суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, состояние ее здоровья в связи с сообщенными подсудимой сведениями о ее заболевании.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой несовершеннолетних детей, поскольку Тимофеева Ю.В. *** (т.1, л.д. 198).

Тимофеева Ю.В. у психиатра на учете не состоит, состоит на учете у нарколога с *** в связи с диагнозом - синдром зависимости вследствии употребления опиоидов (л.д. 178).

Суд при определении наказания учитывает, что Тимофеева Ю.В. ранее неоднократно судима, отбывала наказание в местах лишения свободы. Судимости не погашены (т.1, л.д.179-182, 192, 193, 194-195, 196, 197, 198). В период непогашенных судимостей Тимофеева Ю.В. вновь совершила умышленное тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Поскольку ранее совершенные Тимофеевой Ю.В. преступления (непогашенные) относятся к категории преступлений небольшой тяжести, рецидив в ее действиях отсутствует.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Тимофеева Ю.В. отбывает наказание по приговору от ***, которым осуждена также за незаконный сбыт наркотических средств к лишению свободы (т.1, л.д.240-243). При этом преступление по приговору от *** было вынесено за сбыт наркотических средств ***. После выявления данного преступления, Тимофеева Ю.В. не прекратила свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков и была вновь привлечена к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства преступления и его повышенную общественную опасность, суд считает необходимым для исправления подсудимой, осознания ей общественной опасности преступления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Тимофеевой Ю.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и для назначения условного наказания, суд не усматривает. Оснований для назначения дополнительного наказания суд также не усматривает.

Кроме того, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимой рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, размер наказания подсудимой суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТИМОФЕЕВУ Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от ***, окончательно назначить Тимофеевой Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытия наказания Тимофеевой Ю.В. период отбытия наказания по приговору от *** и период предварительного содержания под стражей по настоящему приговору – с *** по *** включительно.

Меру пресечения осужденной – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- конверт с надписью «Детализация телефонных переговоров К.», хранящийся при уголовном деле, оставить при деле до истечения срока хранения уголовного дела;

- сотовый телефон «***», сим-карты «***» ***, денежные средства в сумме *** руб., пластиковая карта ***, ***, пластиковая карта «***» ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции *** от *** - после вступления приговора в законную силу предоставить в распоряжение осужденной Тимофеевой Ю.В.

- банку с наслоениями вещества, три курительные трубки с наслоениями наркотического средства, металлическую лопатку с наслоениями наркотического средства, пакетики зип-лок, фрагменты фольгированной бумаги, весы, конверт с наркотическим средством массой 0,07 гр. и первоначальную упаковку, пачку из-под сигарет «***», конверт со свертком вещества, конверт с наркотическим средством массой 0,09 грамма, конверт с двумя шприцами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции *** от *** - после вступления приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной к лишению свободы – в тот же срок со дня предоставления ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного ею защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, как необжалованный, вступил в законную силу 29 сентября 2015 г. Судья: Саттаров И.М.