Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2016 ~ М-380/2016 от 21.03.2016

Гр. дело №2-432/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года                        г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Калмыковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – Северо-Запад» к Липин А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – Северо-Запад» (далее – ООО «ЦДП – Северо-Запад») обратилось в суд с иском к ответчику Липин А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что по договору займа №... от ... ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере №..., за пользование которыми ответчик обязан к уплате компенсации за пользование займом из расчета 1% от суммы займа за каждый день до даты возврата – .... В связи с нарушением Липин А.Д. обязанности по возврату долга в срок, по заявлению истца выдан судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности по договору займа в размере №..., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №..., всего №.... По судебному приказу с ответчика была взыскана задолженность в сумме №.... В связи с ненадлежащим исполнением Липин А.Д. обязательств по договору займа, были начислены проценты, неустойка и штраф за несвоевременный возврат займа в сумме №..., которые спросит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме №... и оплате юридических услуг в сумме №....

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Липин А.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства ...

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и поступившие документы, суд считает, что гражданское дело в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что иск был принят к производству Кировского городского суда с нарушением правил подсудности.Подсудность гражданских дел, рассматриваемых федеральными судами, определена статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ответчику по общим правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика в ... Вместе с тем, как следует из представленной истцом копии паспорта, с ... Липин А.Д. зарегистрирован по месту жительства в .... Таким образом, на момент предъявления иска в суд истцом в исковом заявлении указано место жительство ответчика, не соответствующее действительности. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание недопустимость нарушения общих правил подсудности при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд считает, что иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика, а именно в Красноперекопский районный суд .... В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – Северо-Запад» к Липин А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение в в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, расположенный по адресу: 150001, г. Ярославль, ул. Малая Пролетарская, д. 31б.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                             Т. Ю. Тычинская