Дело № 1-136/2021
24RS0016-01-2021-000877-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Железногорск 13 апреля 2021 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Железногорска Иванова А.С.,
защитника – адвоката Голястиковой О.Ю.,
подсудимого Иванова А.В.,
потерпевшей ФИО1
при секретаре Калашниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Иванова Александра Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.В. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной 27 декабря 2020 года около 02 часов 20 минут Иванов А.В. подрабатывал в такси «В», на автомобиле «Toyota Carina», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по заявке ФИО1 довозил последнею от здания по <адрес>. По прибытию на место, ФИО1 вышла из салона автомобиля, при этом оставила в салоне на заднем пассажирском сиденье, принадлежащий ей рюкзак, а Иванов А.В. уехал выполнять другие заявки. 27 декабря 2020 года в ночное время, Иванов А.В. приехал к зданию <адрес>, где обнаружил на заднем пассажирском сиденье рюкзак, принадлежащий ФИО1
У Иванова А.В. возник умысел на тайное хищение не представляющего материальной ценности рюкзака ФИО1, в котором находились 7 000 рублей. Реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Иванов А.В., находясь в салоне автомобиля «Toyota Carina», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного возле здания <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил не представляющий материальной ценности рюкзак, принадлежащий ФИО1 с денежными средствами в сумме 7 000 рублей. С похищенным имуществом Иванов А.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.
До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.В. в связи с тем, что он загладил причиненный ущерб, принес извинения, претензий к нему не имеется.
Подсудимый Иванов А.В. с прекращением уголовного дела согласен, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, квалификацию действий не оспаривал.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. преступление, относится к категории средней тяжести, Иванов А.В. судимости не имеет, причиненный потерпевшим вред загладил.
В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях совершения преступления впервые, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Иванов А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, загладил.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела в отношении Иванова А.В.
Так как потерпевшая отказалась от поддержания гражданского иска производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Александра Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Производство по гражданскому иску ФИО1 о взыскании с Иванова А.В. ущерба в размере 7000 рублей прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Кызласова Т.В.