Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2010 ~ М-762/2010 от 03.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     СЃ. Каширское                                                                                        23 декабря 2010 РіРѕРґР°

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре Готовцевой О.В.

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего <адрес>, выделенную при жизни его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Как указывает истец, после смерти матери он принял наследство, т.к. проживал совместно с ней. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку на имеющемся свидетельстве на право собственности на землю имя наследодателя, т.е. матери истца, написано рукописным текстом. Также истец просит уменьшить размер госпошлины, уплачиваемой при обращении в суд в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное разбирательство истец не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без его участия в присутствии представителя по доверенности - ФИО4

Представитель истца в судебном разбирательстве исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил суд признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную в границах бывшего <адрес>, выделенную при жизни его матери - ФИО1. Пояснил, что мать истца скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>. Матери истца причиталась земельная доля, как бывшему работнику <адрес>» в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни - <данные изъяты> га. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку на имеющемся свидетельстве на право собственности на землю имя наследодателя, т.е. матери истца, написано рукописным текстом, что и явилось причиной для обращения в судебный орган.

Представитель ответчика от администрации <адрес> в судебное разбирательство не явился, причины неявки суду не сообщены, ходатайств и заявлений с просьбой отложить судебное разбирательство, в суд не поступало. Администрация <адрес> района <адрес> извещена ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель от ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена. Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> извещен ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из свидетельства о рождении истца следует, что его матерью записана - ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём была составлена актовая запись о смерти №.

Из свидетельства на право собственности №, усматривается, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В описании собственности значится земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенная в <адрес> <адрес>. На свидетельстве рукописно отображены: фамилия, имя и отчество ФИО1 Никаких исправлений, неточностей, вызывающих сомнение у суда в принадлежности свидетельства умершей ФИО1, исследуемый документ не содержит.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является - истец по настоящему делу, т.е. ФИО2, который получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации по закрытым денежным вкладам.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путём признания права.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчики не оспаривают факт возникновения у умершего лица при её жизни имущественного права на земельную долю, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется. Возражений на иск от ответчиков не поступило. Свидетельство на право собственности, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никем также не оспаривается. Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

           Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации ФИО7 области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.

Признать за истцом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни - <данные изъяты> га, расположенную в <адрес>, принадлежащую при жизни его матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №, на основании свидетельства на право собственности №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Каширский районный суд Воронежской области в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

            РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий СЃСѓРґСЊСЏ                                    Р’.Рќ. РЁРёСЏРЅРѕРІ