Решение по делу № 2-4465/2014 ~ М-4210/2014 от 21.05.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Утбатову М.Х. о взыскании задолженности за поставленный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Утбатову М.Х. о взыскании задолженности за поставленный газ на общую сумму <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что согласно ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. №162. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается распечаток с базы данных на абонента.

Представитель истца по доверенности Нурмагомедов М.К. иск поддержал, по изложенным в нем основаниям просил удовлетворить.

Ответчик Утбатов М.Х. надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ суд решил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вследствие этого на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ долг по лицевому счету № абонента Утбатова М.Х. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД контролер ФИО1 провел инвентаризацию газифицированного домовладения по адресу <адрес>, абонента Утбатова М.Х., по результатам которого материал передан в суд с требованием о взыскании задолженности.

Из представленной копии досудебного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Утбатов М.Х. уведомлен контролером об образовавшейся задолженности и необходимости произвести оплату в течение 7 дней, в противном случае приостановлении подачи газа в домовладение и представлении материала с иском в суд для принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным, а требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ подлежащими удовлетворению.

В соответствии с. ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД удовлетворить.

Взыскать с Утбатова М.Х. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. и расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сторона, отсутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Р.А. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате.