Решение по делу № 2-556/2017 ~ М-547/2017 от 19.09.2017

Дело № 2- 556/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 09 октября 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 09 октября 2017 годагражданское дело по иску Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области к Анофрикову А. Е. о признании отсутствующим и прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Истец Администрация Беловского муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчику Анофрикову А. Е. с иском о признании отсутствующим и прекращении права собственности на земельный участок, указывая, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область Беловский район, поставлен на кадастровый учёт 19.10.2011 года. Из выкопировки плана земель <данные изъяты> не усматривается, что данный земельный участок в счет земельных долей выделяется из земель, имеющих показатели оценки состояния и свойств почвы в баллогектарах, проектные границы образуемого земельного участка установлены за пределами границ контуров сельхозугодий <данные изъяты> имеющих оценку в баллогектарах. Выделяя земельный участок за пределами границ контура сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> кадастровый инженер обязан был согласовать границы земельного участка с администрацией <адрес> сельского поселения, а также должен был провести работу по определению площади выделяемого земельного участка в точном соответствии со сведениями из ЕГРН и землеустроительной документацией. Согласно выкопировке с плана земель <данные изъяты> в границах контура сельхозугодий определена оценка земель по состоянию и плодородию почв в баллогектарах. Такая оценка земель по состоянию почвы в местоположении спорного земельного участка отсутствует, следовательно, результаты межевания земельного участка недействительны и подлежат аннулированию в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Кемеровской области, так как указанный земельный участок был размежеван на землях сельхозугодий, которые являются муниципальной собственностью, право на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю согласно п.1 ст.19 ЗК РФ, и только частично расположен на паевых землях. При производстве кадастровых работ неправильно определено местоположение спорного земельного участка, так как выдел земельных долей в рамках проекта межевания земельных участков произведен не исключительно из земель сельскохозяйственного назначения, являющихся объектом общей долевой собственности, а затрагивает земли, находящиеся в муниципальной собственности. Просит признать отсутствующим и прекратить право собственности Анофрикова А.Е. на земельный участок с кадастровым , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Кемеровская область, Беловский район; снять с кадастрового учёта указанный земельный участок; аннулировать сведения в ЕГРН об указанном земельном участке; признать результаты межевания земельного участка недействительными.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Носова О.В., поддержала исковые требования.

Ответчик Анофриков А.Е. исковые требования признал, просит суд принять признание иска, представил суду заявление о признании иска.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области удовлетворить. Признать отсутствующим и прекратить право собственности Анофрикова А. Е. на земельный участок с кадастровым категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Кемеровская область Беловский район, снять с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Кемеровская область Беловский район, аннулировать сведения в ЕРН о земельном участке с кадастровым категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Кемеровская область Беловский район, признать результаты межевания земельного участка с кадастровым , недействительными.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык


Текст решения в окончательной форме изготовлен 12 октября 2017 года.


2-556/2017 ~ М-547/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Беловского муниципального района
Ответчики
Анофриков Александр Евгеньевич
Другие
ФГБУ ФКП Росреестра по Кемеровской области
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Луцык И.А.
Дело на странице суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
19.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017Подготовка дела (собеседование)
09.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее