Приговор по делу № 1-286/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-№/2014

ПРИГОВОР

Именем РоссиЙской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г.,

с участием заместителя Артемовского городского прокурора Соколовой Н.А.,

защитника-адвоката Романова В.И., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ горда,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Антоновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 в целях личного потребления, то есть, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел путем покупки за 2 000 рублей, у неустановленного в ходе расследования лица, через тайник (закладку), находящийся у кафе «<данные изъяты> расположенного <адрес>, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит - производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид - наркотическое средство Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года ( в редакции постановления Правительства РФ № 1102 от 25.10. 2014 года) массой 5,78 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 спрятал в поддон двигателя автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5, где умышленно, незаконно хранил до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года, до того времени, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Артёмовскому району на 1-м километре автодороги <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии, добровольно и после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, назначенное наказание не может превысить 2/3 максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением которого подсудимый согласен.

Государственный обвинитель, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, предъявленное ФИО1 обвинение поддержал, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его вина органами предварительного расследования полностью доказана, не оспаривается самим подсудимым.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены предусмотренные законом условия дела постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее не судим, правильно социально ориентирован: имеет место работы, постоянное место жительства, по месту работы характеризуется положительно (л.д.189).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной (л.д. 25-26), признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с чем, с учетом мнения государственного обвинителя, личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, назначенные инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места постоянного жительства, места работы, пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной и наркотической зависимости, в случае необходимости, пройти курс лечения, назначенный врачом.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: упаковку с наркотическим средством, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Артемовскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу, карту памяти - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток.

Разъяснить, что осужденный имеет право заявить о личном участии при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему адвоката в суде апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции осужденные заявляют в апелляционной жалобе или одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Судья:                                               Т.Г.Поджарская