Решение по делу № 5-515/2012 от 15.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5-515/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» октября 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отн. Гуляева П.И.,

(данные о личности)___________,

ранее к административной ответственности привлекавшегося (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административном правонарушении по ст. 4 ч. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Гуляев П.И., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь в квартире №__ дома №__ по ул.______ г._____ шумел, кричал, чем  повторно мешал отдыхать жильцам указанного дома, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 4. ч. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК. Факт совершения Гуляевым П.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по г.______ от гр. Х_____ от __.__.2012 г., заявлением Х_____ от __.__.2012, объяснением Х____ от __.__.2012, рапортом сотрудника полиции.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Гуляев П.И. не присутствовал. Гуляев П.И. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Гуляев П.И. не обратился. Согласно рапорту судебного пристава УУП ОМВД РФ по г.____, в квартире на момент проверки по указанному адресу дверь никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Гуляев П.И. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Гуляев П.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, находит возможным, назначить ему наказание по данному делу в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, судья не установил. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Гуляева П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

___________________

Разъяснить Гуляеву П.И. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Гуляев П.И. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина