Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-812/2016 ~ М-555/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-812/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 20 июня 2016 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Ларионовой Н.М.

при секретаре Смолячковой Н.Э.

с участием истца – Гуляевой Е.В., третьих лиц – Скидан Л.Ю., Скидан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО16 к администрации Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гуляева Е.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее несовершеннолетнего ФИО1 – Скидан В.В. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. ФИО1 является наследником после смерти Скидан В.В. по закону. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не принял наследство по уважительным причинам (установление отцовства). Кроме ФИО1 наследниками после умершего Скидан В.В. также являются мать – ФИО8, сын – ФИО6, жена – ФИО5 По изложенным основаниям, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Скидан В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Гуляева Е.В. заявила отказ от иска, о чем отобрана соответствующая подписка. Дополнительно пояснила, что наследникам Скидан В.В. уже выданы свидетельства о праве на наследство. В связи с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица – Скидан Л.Ю., Скидан А.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик администрация Енисейского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не своего представителя не направил, сведений о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Третьи лица – Сербина С.В., нотариус Енисейского нотариального округа Зайцев А.М., о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Поскольку отказ истца Гуляевой Е.В. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гуляевой ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства.

Производство по делу по иску Гуляевой ФИО18, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова