Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-401/2019 от 28.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Красноярск     10 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И,

подсудимого Пучкова С.В,

его защитника, адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Горенской Е.В. (удостоверение № 1319, ордер № 21874),

с участием представителя потерпевшего ООО УК «Иннокентьевский» Булгаковой Г.М,

при секретаре Авериной Е.М,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пучкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего плотником в ООО УК «Иннокентьевский», зарегистрированного: Красноярск, <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2018 г. Пучков С.В. был трудоустроен в управляющей компании, в связи с работой достоверно знал, что в подвальном помещении по ул. Волжская, 5 в Ленинском районе г. Красноярска имеется силовой кабель.

27 февраля 2019 г. в период с 03 часов 40 минут до 05 часов 12 минут Пучков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения силового кабеля через проем в третьем подъезде дома № 5 по ул. Волжская г. Красноярска пролез в подвальное помещение указанного дома, тем самым незаконно проник в помещение. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Пучков с помощью ножа оторвал силовой кабель марки ПВ1, в количестве 25 погонных метров, стоимостью 324 руб. 08 коп. за 1 погонный метр, всего на общую сумму 8.102 рубля, скрутил его в моток, тайно, из корыстных побуждений похитил указанный кабель, принадлежащий ООО УК «Иннокентьевский».

С похищенным имуществом Пучков с места преступления скрылся, похищенным кабелем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО УК «Иннокентьевский» материальный ущерб на общую сумму 8.102 рубля.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО УК «Иннокентьевский» Булгакова Г.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, в подтверждение чего представила письменное заявление.

Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего, при этом подсудимый заявил о том, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Пучков совершил преступление впервые.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение), в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Из заявления представителя потерпевшего следует, что с подсудимым достигнуто примирение, материальных претензий к подсудимому не имеют, причиненный ущерб возмещен.

Выслушав мнение сторон уголовного судопроизводства, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пучкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку, расчет, иные документы (копии учредительных документов потерпевшего) – хранить при уголовном деле; фрагмент кабеля - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-401/2019

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска

1-401/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Верхотуров В.И.
Другие
Горенская Е.В.
Пучков Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
28.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2019Передача материалов дела судье
13.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2019Судебное заседание
10.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее