Решение по делу № 2-635/2016 ~ М-659/2016 от 06.07.2016

Гр. дело № 2-635/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Готфрид М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкова Андрея Владиславовича к Волкову Сергею Сергеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Жидков обратился с иском к Волкову о взыскании долга и процентов по договору займа в размере 60000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование иска указано, что 05 февраля 2013 года ответчик взял в долг под расписку денежные средства в размере 15 000 рублей на срок до 05 июля 2013 года, обязуясь выплачивать ежемесячно проценты по займу исходя из ставки 1% в день. Договорные обязательства Волков не выполнил, в указанный срок денежные средства не возвратил, проценты не выплатил.

    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по договору займа в размере 15000 рублей, а также проценты по займу в размере 45000 руб.

Истец Жидков в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волков в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В материалах дела имеется расписка, согласно которой 05 февраля 2013 года истец Жидков передал в долг Волкову денежные средства в сумме 15 000 рублей. Волков обязался вернуть Жидкову указанную сумму займа до 05 июля 2013 года, а также выплачивать ежемесячно проценты по займу исходя из ставки 1% в день.Факт написания и подписания вышеуказанной расписки, а также получения ответчиком от истца денежных средств никем не оспорен.

Согласно представленного расчета размер процентов по договору займа за период с 06 февраля 2013 года по 05 июля 2016 года составляет 186 750 руб., из расчета 15000 : 100 х 1245 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства: сумма займа и проценты, до настоящего времени истцу не возвращены, и поскольку сроки возврата долга истекли, суд находит иск Жидкова обоснованным и полагает возможным его удовлетворить в объеме заявленных требований.

Таким образом, с Волкова в пользу Жидкова подлежит взысканию 60000 рублей, из них: сумма займа 15000 рублей, проценты по займу 45000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волкова Сергея Сергеевича в пользу Жидкова Андрея Владиславовича денежные средства по договору займа в сумме 15 000 руб., проценты по займу 45000 руб., судебные расходы – 2000 руб., всего 62000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2016 года.

Судья Д.В. Колотилин

Гр. дело № 2-635/2014

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Готфрид М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкова Андрея Владиславовича к Волкову Сергею Сергеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волкова Сергея Сергеевича в пользу Жидкова Андрея Владиславовича денежные средства по договору займа в сумме 15 000 руб., проценты по займу 45000 руб., судебные расходы – 2000 руб., всего 62000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение будет изготовлено 29 августа 2016 года.

Судья Д.В. Колотилин