Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2011 ~ М-1111/2011 от 15.02.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 2-1914/10-2011 г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиала к Климович А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 17 ноября 2008 года между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» (Петрозаводский филиал ЗАО «БАРЕНЦБАНК») и гражданином Климовичем А.А. был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «БАРЕНЦБАНК» №. В соответствии с Приложением № 2 к Договору Должнику был установлен размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в размере 80000 (Восемьдесят тысяч рублей 00 копеек). В пределах установленного лимита Должник вправе совершать операции по счету с использованием карты. В рамках Договора Банк предоставил Должнику кредит в сумме 80000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету Должника, с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В соответствии с разделом 5 и Приложением №3 к Договору Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5 % от общей суммы предоставленного кредита, но не менее 500 рублей, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения. Однако Должник выставленные ему Банком счета на оплату задолженности не оплачивает. В соответствии с Приложением № 1 к Договору Должник уплачивает Банку проценты за несвоевременное погашение суммы кредита в размере 34 % годовых. Указанные выше обстоятельства в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставляют Банку право требовать с Должника возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Банк направлял Ответчику письмо с требованием погасить задолженность. Предъявленное требование Должником по настоящее время не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что повышенные проценты и оплата за ведение счета просроченной задолженности взыскиваются с ответчика в соответствии с условиями договора.

Ответчик Климович А.А. в судебном заседании исковые требования признал, однако полагает, что 1009,72 руб. – повышенные проценты, 1500 – оплата за ведение счета просроченной задолженности взыскиваются с него необоснованно. Так же указал, что денежные средства по кредитному договору им были получены и в ходе погашения кредита допущены несвоевременные платежи по нему.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, 17 ноября 2008 года между ЗАО «БАРЕНЦБАНК» (Петрозаводский филиал ЗАО «БАРЕНЦБАНК») и гражданином Климовичем А.А. был заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «БАРЕНЦБАНК» №. В соответствии с Приложением № 2 к Договору Должнику был установлен размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в размере 80000 (Восемьдесят тысяч рублей 00 копеек). В пределах установленного лимита Должник вправе совершать операции по счету с использованием карты. В рамках Договора Банк предоставил Должнику кредит в сумме 80000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету Должника, с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В соответствии с разделом 5 и Приложением №3 к Договору Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5 % от общей суммы предоставленного кредита, но не менее 500 рублей, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения. Однако Должник выставленные ему Банком счета на оплату задолженности не оплачивает. В соответствии с Приложением № 1 к Договору Должник уплачивает Банку проценты за несвоевременное погашение суммы кредита в размере 34 % годовых. Указанные выше обстоятельства в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставляют Банку право требовать с Должника возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Банк направлял Ответчику письмо с требованием погасить задолженность. Предъявленное требование Должником по настоящее время не исполнено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется своевременно возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что заемщик, не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями кредитного договора.

Уведомления о нарушении условий кредитного договора и о необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, неустойкой, убытками, иными расходами, направленными в адрес ответчика, оставлены Заемщиком без удовлетворения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий е допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства истцом выполнены: Заемщику переданы денежные средства на нужды последнего, определены условия погашения кредита.

Вместе с тем, Заемщиком со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполняется, что подтверждается данными, содержащимися в заключенном договоре.

Согласно представленных истцом данных размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору таков: 79972,51 – сумма основного долга, 5076,77 руб. – сумма процентов по кредиту, 1009,72 руб. – повышенные проценты, 1500 – оплата за ведение счета просроченной задолженности.

Данный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о необоснованном взыскании повышенных процентов и оплаты за ведение счета просроченной задолженности не основаны на законе, поскольку указанные условия отражены в кредитном договоре и не противоречат закону.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 2826 рублей 77 копеек, исходя из цены иска.

Иск судом удовлетворен, в связи, с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанном выше размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиала к Климович А.А. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Климович А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиала задолженность по кредитному договору в сумме 87559 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2826 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: М.Ю. Петраков.