Усть-Куломский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Фоминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 11 сентября 2012 года гражданское дело по иску Карбасниковой А.А. к Лобанову С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1) Ответчик Лобанов С.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно передать Карбасниковой А.А. автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>», состоящим на учете <данные изъяты> <данные изъяты> со свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №; 2) Ответчик Лобанов С. А. обязуется не ухудшать технического состояния указанного автомобиля до момента передачи автомобиля истцу, определенного условиями мирового соглашения; 3) Истица заявляет отказ от всех ранее заявленных исковых требований в полном объеме, просит суд принять отказ от иска и прекратить гражданское дело дальнейшим производством; Стороны обязуются выполнить условия мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истца от иска, а также утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях, не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным, принять отказ истца от иска и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 173 и 220-221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: 1) Ответчик Лобанов С.А. обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ включительно передать Карбасниковой А.А. автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; 2) Ответчик Лобанов С.А. обязуется не ухудшать технического состояния указанного автомобиля до момента передачи автомобиля истцу, определенного условиями мирового соглашения; 3) Истец Карбасникова А.А. заявляет отказ от всех ранее заявленных исковых требований в полном объеме, просит суд принять отказ от иска, и прекратить гражданское дело дальнейшим производством;
Стороны обязуются выполнить условия мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Усть-Куломский районный суд Республики Коми о выдаче исполнительного листа на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Настоящее гражданское дело дальнейшим производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
Судья В.В. Попов