Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22687/2017 от 23.06.2017

Судья – Черминский Д.И. Дело № 33-22687 /17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

и судей Клиенко Л.А. и Гордейчук Е.Б.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Клименко В.В. на определение Армавирского городского суда от 18.11.2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда от 19.09.2013 года взыскано с Клименко В.В. в пользу Юрковского В.В. сумма неосновательного обогащения в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей, а всего <...> рублей. Кроме того, с Клименко В.В. взыскана госпошлина в сумме <...> рублей.

Определением Армавирского городского суда от 18 ноября 2016 года произведена замена должника Клименко Владимира Васильевича на его правопреемника Клименко Ларису Владимировну.

В частной жалобе Клименко Л.В. просит определение суда отменить, указывая на нарушение ее процессуальных прав.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела необходимость в замене должника была вызвана смертью 10.03.2016 года должника Клименко В.В.

Клименко Л.В. является дочерью и единственным наследником умершего.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 330, ч. 1 ст. 333 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого – либо из лиц, участвующих в деле не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием к отмене принятого судебного постановления.

Как следует из материалов дела, Клименко Л.В. в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения заявления судебного пристава – исполнителя о процессуальном правопреемстве не уведомлялась.

Содержащаяся в деле копия письма об уведомлении Клименко Л.В. о судебном заседании не содержит указаний на помер в реестре отправлений корреспонденции. В деле нет данных о получении Клименко Л.В. указанного письма. Письмо отправлено по адресу: <...>, а Клименко Л.В. указывает адресом своего проживания <...>.

При таких обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Армавирского городского суда от 18 ноября 2016 года отменить.

Дело направить на рассмотрение в Армавирский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: