Решение по делу № 2-3071/2013 от 16.01.2013

к делу 1-23\12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2012 г. п. Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.

с участием государственного обвинителя Мостовской прокуратуры

Шуваева А.А.

защитника – Литвиненко И.Н., представившего удостоверение № 1714 и ордер № 520446

потерпевшей И.Ю.В.

подсудимой Хомутову А.В.

при секретаре Семёновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хомутову А.В., <...>, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным что Хомутову А.В. 06.11.2011 года в достоверно неустановленное следствием время в период с 01ч.30мин до 02 часов находясь в баре «Кристалл», ул. <...>, <...> п. Мостовской, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к столику №2 расположенному у западной стены при входе в бар «Кристалл», где пользуясь тем, что за ней никто не наблюдает, похитила со спинки стула кожаную куртку черного цвета стоимостью 4000 руб. в кармане которой находились денежные средства в сумме 1700 руб., мобильный телефон марки «Нокиа-Х2» стоимостью 4500 руб. принадлежащие И.Ю.В. С места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей И.Ю.В., значительный материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей.

Подсудимая Хомутову А.В. виновность в инкриминируемом ей деянии признала полностью. В соответствии со ст.315 УПК РФ при ознакомлении обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела Хомутову А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимая Хомутову А.В. подтвердила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно после консультации с защитником, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая И.Ю.В. не возражали удовлетворению ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.Защитник <...>3 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным признать Хомутову А.В. виновной, постановив в отношении неё обвинительный приговор.

Действия подсудимой Хомутову А.В. верно квалифицированы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011) как – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Хомутову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Хомутову А.В. преступления, влияния назначенного наказания на её исправление, данные о личности подсудимой.

К смягчающим наказание подсудимой Хомутову А.В. обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести, впервые, по месту жительства и работы Хомутову А.В. характеризуется положительно.

Отягчающих наказание подсудимой Хомутову А.В. обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой Хомутову А.В.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает, возможным назначить Хомутову А.В. наказание в пределах санкции п.В ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хомутову А.В. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011) и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000(пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Хомутову А.В. отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы на телефон «НокиаХ2», мобильный телефон «НокиаХ2»,сим карту, флеш карту считать возвращёнными по принадлежности И.Ю.В., куртку из кожзаменителя считать возвращённой по принадлежности Хомутову А.В., кожаную куртку хранящуюся в комнате вещественных доказательств Мостовского ОВД возвратить по принадлежности И.Ю.В..

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст.379 УПК РФ

Судья

Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов