5-1243/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 21 декабря 2016 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю. Г.,
ознакомившись при подготовке к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гималова
Станислава Сергеевича, <данные изъяты>,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Гималов С. С.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выразившийся в оскорбительном приставании к гр. ФИО3, а именно, стучал по стеклу водительской двери автомобиля заявителя, препятствовал выезду автомобиля со стоянки на проезжую часть, преграждая выезд, встав позади отъезжавшего автомобиля, чем создавал аварийную опасную ситуацию, на замечания не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гималова С. С. по подведомственности был направлен в Красногорский городской суд для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.
Определением Красногорского городского суда Московской области от
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, составленный в отношении Гималова С. С., по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвращен в УМВД России по Красногорскому району, для устранения недостатков, а именно, в нарушении ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указано, что Гималов С. С. работает в <адрес>, однако в приложенных материалах отсутствуют документы, подтверждающие его место работы.
ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гималова С. С. вновь поступил в Красногорский городской суд Московской области.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гималова С. С. судом выявлена неполнота представленных материалов, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие место работы привлекаемого лица. Кроме того, в установленный ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ срок не обеспечена явка в судебное заседание Гималова С. С., участие которого в рассмотрении дела обязательно в силу требований ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Таким образом, не были устранены недостатки, указанные в определении Красногорского городского суда Московской области от
ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судом дела в день получения протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, а также учитывая право органов внутренних дел осуществлять административное задержание и привод по административным делам, суд считает необходимым возвратить указанный материал в УМВД России по Красногорскому району для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Гималова Станислава Сергеевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с представленными материалами возвратить в УМВД России по Красногорскому району для устранения указанных недостатков.
Судья: Ю. Г. Васильков