Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-338/2021 (13-3599/2020;) от 29.10.2020

13-3599/2020

Производство № 2-6750/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года                                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                             Щедриной О.С.,

при секретаре                                                         Антоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев заявление Крат Анны Петровны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6750/2014 по иску Крат Анны Петровны к Ермилову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крат А.П. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что определением Благовещенского городского суда Амурской области от 07.08.2017 года вступившем в законную силу 23.07.2017 г. с Ермилова Сергея Владимировича в пользу Крат Анны Петровны взыскана индексация в размере 8 725,87 рублей, выдан исполнительный документ.

27.09.2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г. Благовещенска (ул. Б.-Хмельницкого, 42) ДС вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 28027/17/281994 на основании исполнительно листа от 21.09.2017 года серия ФС № 018666861. В ходе исполнительного производства номер был изменён на № 46607/17/28027-ИП.

31.07.2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП № 2. г. Благовещенска (ул.Б.-Хмельницкого, 42) ТА вынесла постановление об окончании исполнительного производства по ст. 46 ч.1 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, исполнительный документ взыскателю возвращен не был по причине его утери в ОСП № 2 г. Благовещенска.

На основании изложенного просит суд выдать дубликат исполнительного листа от 21.09,2017 года серия ФС № 018666861 по делу № 2-6750/2014.

Извещавшиеся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились лица, участвующие в деле. При этом заявитель просил суд рассмотреть заявление в свое отсутствие. На основании ст. 430 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 07.08.2017 года вступившем в законную силу 23.07.2017 г. с Ермилова Сергея Владимировича в пользу Крат Анны Петровны взыскана индексация в размере 8 725,87 рублей, выдан исполнительный документ.

Как следует из представленных заявителем документов, старшим судебным приставом ИА 31.07.2020 года вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю.

Заявитель указывает, что исполнительный документ взыскателю возвращен не был.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 430 ГК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из содержания вышеуказанных норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт и причины утраты исполнительного листа.

Исходя из смысла приведенных требований закона условием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания утраты исполнительного листа лежит на заявителе.

Согласно представленного в материалы дела отзыва ОСП № 2 по г. Благовещенску, исполнительный лист ФС № 018666861 от 21.09.2017 года возвращен Крат А.П. 22.12.2020 г.

Как следует из поступившего в адрес суда обращения Крат А.П., исполнительный документ ФС № 018666861 от 21.09.2017 года получен Крат А.П. 29.12.2020 года в почтовом отделении.

Таким образом, поскольку исполнительный лист по гражданскому делу № 2-6750/14 не утрачен, фактически возвращен заявителю, в удовлетворении поступившего заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 430, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Крат Анны Петровны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6750/2014 по иску Крат Анны Петровны к Ермилову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   О.С. Щедрина