Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-348/2021 ~ М-291/2021 от 18.03.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000457-94

№2а-348/2021

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года                                                                                  г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                                 Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                Тороповой Е.Ю.,

с участием:

административного истца                                                                            Рыковой Н.А.,

представителя административного истца - адвоката                                  Юрьева Е.А.,

представителя административного ответчика -                                     Шараповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Рыковой Наталии Анатольевны к администрации БГО ВО, заместителю главы администрации БГО ВО Морозову Алексею Викторовичу о признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Рыкова Н.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, выраженный в письме от 02.03.2021 №33-11/1820 «Об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство здания коммунально-бытового назначения», и обязать администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области внести изменения в Разрешение на строительство от 15.10.2013 здания коммунально - бытового назначения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в части продления срока действия разрешения на три года с 25 февраля 2021 года.

В судебном заседании административный истец и его представитель – адвокат Юрьев Е.А., действующий на основании ордера от 01.04.2021, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика - администрации БГО ВО Шарапова А.Г., действующая на основании доверенности от 25.12.2020, против административного иска возражала.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве административного ответчика заместитель главы администрации БГО ВО Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражает против заявленных Рыковой Н.А. требований.

По окончании объявленного в судебном заседании перерыва лица, участвующие в деле, не явились, в приемную суда поступило письменное заявление Рыковой Н.А. об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ее требований администрацией БГО ВО.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принятие судом отказа административного истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный административным истцом Рыковой Наталией Анатольевной отказ от административного иска к администрации БГО ВО, заместителю главы администрации БГО ВО Морозову Алексею Викторовичу о признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на строительство; производство по административному делу №2а-348/2021 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

                        Председательствующий                                                                                   Н.Б. Гуглева

УИД 36RS0010-01-2021-000457-94

№2а-348/2021

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года                                                                                  г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                                 Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                Тороповой Е.Ю.,

с участием:

административного истца                                                                            Рыковой Н.А.,

представителя административного истца - адвоката                                  Юрьева Е.А.,

представителя административного ответчика -                                     Шараповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Рыковой Наталии Анатольевны к администрации БГО ВО, заместителю главы администрации БГО ВО Морозову Алексею Викторовичу о признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Рыкова Н.А. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, выраженный в письме от 02.03.2021 №33-11/1820 «Об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство здания коммунально-бытового назначения», и обязать администрацию Борисоглебского городского округа Воронежской области внести изменения в Разрешение на строительство от 15.10.2013 здания коммунально - бытового назначения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в части продления срока действия разрешения на три года с 25 февраля 2021 года.

В судебном заседании административный истец и его представитель – адвокат Юрьев Е.А., действующий на основании ордера от 01.04.2021, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика - администрации БГО ВО Шарапова А.Г., действующая на основании доверенности от 25.12.2020, против административного иска возражала.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве административного ответчика заместитель главы администрации БГО ВО Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражает против заявленных Рыковой Н.А. требований.

По окончании объявленного в судебном заседании перерыва лица, участвующие в деле, не явились, в приемную суда поступило письменное заявление Рыковой Н.А. об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ее требований администрацией БГО ВО.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принятие судом отказа административного истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный административным истцом Рыковой Наталией Анатольевной отказ от административного иска к администрации БГО ВО, заместителю главы администрации БГО ВО Морозову Алексею Викторовичу о признании незаконным отказа во внесении изменений в разрешение на строительство; производство по административному делу №2а-348/2021 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

                        Председательствующий                                                                                   Н.Б. Гуглева

1версия для печати

2а-348/2021 ~ М-291/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рыкова Наталия Анатольевна
Ответчики
Администрация БГО ВО
заместитель главы администрации БГО Воронежской области Морозов Алексей Викторович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
18.03.2021Регистрация административного искового заявления
18.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Дело оформлено
07.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее