Определение по делу № 2-34/2020 (2-689/2019;) ~ М-636/2019 от 04.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Арти 20 января 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябухиной И. П. к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рябухина И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «АСКО-Страхование», в котором просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, в размере 51 008 руб. 2 коп., расходы по оплате услуг эксперта – техника, в размере 4 500 руб., расходы по договору поручения, в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., а также штраф в размере 50 %.

В обоснование исковых требований указала, что 19.07.219 в 18:00 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21074, с государственным регистрационным знаком № под управлением Малафеева А.В. и автомобилем Chevrolet KL 1J Croze, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ей на праве собственности. Указанное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине Малафеева А.В., который нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения. Автогражданская ответственность истца была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», куда она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Указанный случай был признан страховым, после чего истцу было выплачено страховое возмещение, в размере 80 130 руб. 79 коп. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратилась к независимому эксперту –технику. Согласно экспертному заключению №А-30.08.19 от 17.08.2019 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Chevrolet KL 1J Croze, с учетом износа составила 131 138 руб. 81 коп., в связи с чем, размер страхового возмещения, подлежащий взысканию с ответчика составляет 51 008 руб. 02 коп., стоимость услуг эксперта- техника составила 4 500 руб. Также полагает, что неправомерными действиями ответчика, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб. Кроме того, истец обращалась к финансовому управляющему, однако ее обращение в течение 15 дней, предусмотренных законом рассмотрено не было, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, расходы, связанные с составлением искового заявления составили 20 000 руб.

В судебном заседании судом было установлено, что гражданское дело по иску Рябухиной И. П. к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, было принято к производству Артинского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец Рябухина И.П., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась направила заявление об отложении судебного заседания, ответчик своего представителя также не направил, третье лицо Малафеев А.В., извещенный надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

Цена иска определяется в соответствии с положениями ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление Рябухиной И.П. заявлено в рамках Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» и является имущественным спором. Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения, в размере 51 008 руб. 02 коп., расходы по оплате эксперта -техника – 4500руб., расход по договору поручения- 20 000 руб., компенсацию морального вреда, в размере 10 000 руб., а также штраф, в размере 50%. Из указанного следует, что цена иска, заявленного Рябухиной И.П., не превышает 100 000 руб., при этом в данном случае в цену иска не подлежит включению требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг эксперта- техника, компенсация морального вреда, расходы по договору поручения, а также штрафа, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку указанные требования являются производными.

Таким образом, исковое заявление Рябухиной И.П. к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда штрафа и судебных расходов, не подсудно Артинскому районному суду Свердловской области, а относится к подсудности мирового судьи.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рябухина И.П. обратилась в Артинский районный суд Свердловской области в соответствии с правилами, установленными п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему месту жительства.

Адрес места жительства истца – <адрес>, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 23, 24, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Рябухиной И. П. к Публичному акционерному обществу «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, передать по подсудности для рассмотрения по существу, мировому судье судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области.

На определение о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Касаткина О. А.